Gratis weddenschappen 2026: een verbod dat de speler geld bespaart

Er bestaat in dit land geen legale gratis weddenschap. Wie in 2026 op zoek gaat naar een welkomstbonus bij een Belgische bookmaker, zoekt naar een product dat daar niet mag bestaan. Artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 verbiedt vergunninghouders om gratis speldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te behouden, en dat verbod op geschenken is van kracht sinds 1 september 2024. Dat is geen detail in de kleine lettertjes. Het is de reden waarom een heel zoekwoord naar iets verwijst dat op de Belgische markt geen wettige aanbieder heeft.

Artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 verbiedt vergunninghouders om gratis speldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te behouden.

Gegevens in dit overzicht zijn bijgewerkt op 14.11.2026 en de vergunningen zijn nagegaan tegen het register van de Kansspelcommissie (KSC) / Commission des jeux de hasard (CJH) voor de aanvullende vergunning F1+, zoals dat er lag op 9 oktober 2026, met 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinnamen.

Wat de zoeker wil weten is eerlijk gezegd niet ingewikkeld: hoeveel is die bonus waard, en wat moet ik ervoor doen. Het antwoord op de Belgische markt is even kort als onbevredigend. Niets, en niets. En dat is, hoe vreemd het ook klinkt in een sector die leeft van cadeautjes, de beste deal die u hier kunt krijgen.

Wat er met “gratis” bedoeld wordt, en wat het uiteindelijk kost

“Gratis” is in de wedwereld een rekbaar woord. Er zijn drie dingen die er doorgaans onder schuilen, en geen van de drie is gratis in de zin die een mens op straat eraan geeft.

De gratis weddenschap zonder storting is de eenvoudigste vorm: u registreert zich, u krijgt een tegoed van bijvoorbeeld tien euro, u zet dat in op een weddenschap, en als die wint keert de site het gewonnen bedrag uit zonder de inleg. Klinkt royaal. Alleen: de inleg komt niet terug, en dat is precies de afspraak die in de algemene voorwaarden staat en zelden in de advertentie. Een gratis weddenschap waarvan de inleg niet wordt terugbetaald, is geen bedrag dat u bezit; het is een optie op een uitbetaling, gefinancierd door iemand anders, met een voorwaarde die de waarde ervan bepaalt.

De gratis bonus bij registratie, met of zonder storting, ruilt dat in voor een andere verplichting: een inzetvereiste. Dan moet u het bonusbedrag een aantal keer rondzetten voor er iets opneembaar wordt. En de derde vorm is de promotie die geen bonus heet — een oddsboost, een verzekerde combinatieweddenschap, cashback — maar die functioneel hetzelfde doet: een voordeel in welke vorm ook, om u te laten registreren of te laten blijven.

Daar zit de kostprijs die de aanbieder nooit in de titel zet. Iedere weddenschap die u plaatst om een voorwaarde te vervullen, draagt de marge van die markt. Dat is de vergoeding die de bookmaker in elke quotering verwerkt, en ze wordt betaald door wie inzet, niet door wie een tegoed wegschenkt. Een bonus die u tien keer moet rondzetten, koopt u dus tien keer een stukje marge terug dat u zelf financiert.

Hoeveel dat is, laat zich berekenen op een voorbeeld dat niets met een echt aanbod te maken heeft. Neem een markt met twee uitkomsten, allebei aangeboden aan decimale quotering 1,90. De uitbetalingsvoet van die markt is 1 gedeeld door de som van 1/1,90 plus 1/1,90. Dat komt uit op ongeveer 95 %. De marge — wat de bookmaker van elke ingezette euro overhoudt — ligt dan rond 5 %. Bij een scherpe markt zakt die marge onder de 3 %, bij een brede markt met veel uitkomsten loopt ze op tot boven de 8 %. Het resultaat hoort dus altijd als een band gelezen te worden, met de markt erbij waarin u speelt, en nooit als één vast getal.

Zet daar een inzetvereiste naast. Wie 500 euro aan bonusvoorwaarden tien keer moet rondzetten, draait 5.000 euro aan inzet door die markt, en tegen 5 % marge is dat gemiddeld ongeveer 250 euro aan marge — een schatting over veel weddenschappen, geen zekerheid over de uwe. De bonus is dus een korting op een rekening die u zelf betaalt, en of het nettocijfer positief uitkomt hangt af van één variabele die niemand u vooraf geeft: hoe de wedstrijden waarop u inzet, aflopen.

Daarom is de eerste vraag bij elk aanbod niet “hoeveel krijg ik”, maar “hoe vaak moet ik het rondzetten, aan welke minimumquotering, en binnen welke termijn”. Een bonus van 100 euro met een rondzetting van 35 keer is een slechtere zaak dan een bonus van 50 euro met een rondzetting van 5 keer, ook al ziet de eerste er in de advertentie twee keer zo groot uit. De minimumquotering doet de rest: bij een markt met een band van 3 tot 8 % marge verschuift u met elke drempel die u mag aannemen van de goede naar de slechte kant van die band, want lage quoteringen zitten in markten met een dikkere marge. Wie de drempel op 1,80 zet, betaalt het verschil zelf.

En de termijn is de stille killer. Een bonus met een deadline van zeven dagen dwingt u om in één week door een volume te gaan dat u anders over een maand zou spreiden, en dat is precies de dynamiek die van een vrijetijdsbesteding een verplichting maakt.

De stimulans die in België niet bestaat

In andere landen is de welkomstbonus het standaardgereedschap waarmee een bookmaker zijn eerste klanten trekt. In België is het verboden, en dat verschil bepaalt wat een zoeker hier werkelijk vindt.

Er is geen bonus beschikbaar bij de vergunde wedsites: niet klein, niet groot, niet met een storting en niet zonder. Dat is niet omdat de markt jong is of omdat de aanbieders terughoudend zijn. Het is een wettelijk verbod dat de hele categorie aan de kant schuift.

Wat een zoeker dan wél vindt als hij op “gratis weddenschappen” klikt, is een aanbod van een bedrijf zonder Belgische vergunning. Zo'n aanbieder hoeft artikel 60 niet te respecteren, want hij valt niet onder de Kansspelwet. Dat is meteen ook het hele verkoopargument, en het is het enige. De bonus is betaald met het enige dat de aanbieder kan weggeven zonder zijn vergunning te verliezen: de bescherming van wie er speelt.

De beste tien vergunde wedsites, en wat ze u aan voorwaarden stellen

Hieronder staan tien bookmakers die op het register van de Kansspelcommissie staan voor de aanvullende vergunning F1+, de enige vergunning waarmee u in België online op sport mag wedden. De volgorde waarin ze staan is redactioneel gekozen; er bestaan geen marktaandeelcijfers die een objectieve rangschikking mogelijk maken, en een plaats in deze lijst is geen aanbeveling. Een merk dat er niet bij staat, is daarmee ook niet vergunningsloos.

De tabel vergelijkt de feiten die van elke aanbieder te controleren zijn: onder welke vergunning het dossier loopt, en wat de eigen voorwaarden over deze materie zeggen. Dat laatste is in bijna elke kolom hetzelfde, en dat is geen luiheid van de tabel maar het hele punt.

De derde kolom herhaalt tien keer dezelfde mededeling, en wie dat als een zwakte van de tabel leest, heeft de kern van deze pagina te pakken: er valt op dit vlak niets te vergelijken. Wat u wél kunt vergelijken, staat in de andere kolommen, en daar zijn de verschillen echt. Het ene dossier loopt onder een internationale groep, het andere onder een naamloze vennootschap die alleen voor de Belgische markt bestaat. De ene app heeft een productfunctie die weddenschappen samenstelt, de andere een betaallijst die van de ene eigenaar naar de andere verschilt. En de leeftijdsgrens van 21 jaar, die in bijna elke reeks voorwaarden terugkomt, is dezelfde grens die bij een niet-vergunde site ontbreekt.

Eén kolom die in bijna elke rij uit een streepje zou bestaan, staat er met opzet niet in. Hoeveel de eigenlijke bonus bij deze tien aanbieders waard is, is geen vraag met een tabelantwoord. Het antwoord is nul, en dat is geen gegeven maar een conclusie uit artikel 60.

Wat de vergunninghouder u intussen wel aan voorwaarden oplegt, zit niet in de bonus maar in de toegang. Wie bij een vergunde wedsite wil spelen, moet zich identificeren, moet 21 zijn, en loopt bij zijn storting tegen een limiet aan die door de Nationale Bank en de Kansspelcommissie wordt opgelegd. Dat zijn de enige drempels die de wet toelaat, en ze bestaan allemaal om één reden.

Wat er op een Belgische wedsite nog overblijft aan voordeel

Als de bonus wegvalt, blijft er een product over dat u op zijn eigen merites moet beoordelen. Dat is een gezondere manier om naar een bookmaker te kijken dan naar de vraag wie het meeste cadeau doet, maar het vraagt wel dat u weet waar u moet kijken.

Stimulansen die een productfunctie zijn en geen cadeau

Er is een verschil tussen een voordeel dat de bookmaker u geeft en een functie waarmee u uw eigen weddenschap samenstelt. Bij Betano is de Bet Builder zo'n functie: hij combineert meerdere markten van dezelfde wedstrijd in één weddenschap, en de Bet Mentor stelt voetbalweddenschappen voor op basis van uw inzet en de winst die u nastreeft. Dat is geen geschenk, dat is gereedschap — en gereedschap dat u helpt om meer weddenschappen te plaatsen is niet hetzelfde als gereedschap dat uw kans verbetert.

ZEbet adverteert met een breed aanbod: doelpuntenmaker, dubbele kans, combinatie, over/under, exacte uitslag en live, plus Super Cotes en vragen Combinaties. Napoleon Sports brengt daar NapoleonTV tegenover, een gratis livestream van wedstrijden, en markten op voetbal — onder meer de Jupiler Pro League en de Champions League — tennis, wielrennen met de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en e-sport. Betsson zendt eveneens gratis livestreams uit, voorbehouden aan wie een account heeft, over de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport.

Een gratis livestream is het enige “gratis” op deze markt dat de naam verdient. En zelfs dat heeft een prijs, want de stream staat naast de wedslip, niet ver ervan. Wie een wedstrijd live volgt op de site waarop hij heeft ingezet, kijkt naar een scherm waarop hij op elk moment tijdens de wedstrijd een tweede weddenschap kan plaatsen. Dat is de functie, en dat is de kostprijs.

Over live wedden en cash out gesproken

Live wedden, vervroegde uitbetaling, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen komen in de wetstekst zelf niet met een eigen bepaling voor. Aanbieders bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie er een beperking op legt, valt uit de gelezen tekst niet af te leiden. Dat is een gat in de kennis van iedereen die erover schrijft, niet alleen van deze pagina, en het is reden om bij de aanbieder zelf na te gaan wat de eigen voorwaarden over de annulering van een cash out zeggen voor u op de knop drukt.

Wat wel vaststaat, is wat er op het spel mag staan. Artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op een gebeurtenis die in strijd is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan de meerderheid van de deelnemers jonger is dan 21 — jeugdsport dus niet. De Kansspelcommissie kan weddenschappen verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet gegarandeerd kan worden. Paardenrennen vallen onder artikel 43/2, met alleen bepaalde onderlinge en vast-odds weddenschappen, ook op buitenlandse koersen, onder voorwaarden die de Koning bepaalt, en met een F1P-vergunning voor de organisatoren. Op de renhuizen na is niet vast te stellen wie van hen het onderlinge wedden online runt. Esport en virtuele sport, en een weddenschapsbeurs, komen in de gelezen tekst niet voor met een eigen regeling, dus daar zegt deze pagina niets over toe of af.

De rand van wat een vergunninghouder mag

Wie de vergunning als kwaliteitslabel leest, moet ook weten waar dat label ophoudt. Een F1+ mag alleen worden verleend aan de houder van een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting, maximaal één per houder, en de vergunning hangt aan de website: een domein is vergund, een merknaam niet. Artikel 27 maakt dat expliciet voor wedden — een wedmerk draait op zijn eigen domein, gescheiden van zijn casino. Een Maltese, Curaçaose of Britse vergunning telt hier niet mee. En artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal wedorganisatoren te beperken; hoe hoog dat plafond vandaag ligt, is niet vastgesteld. Het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Dat is wat er is, en het is weinig.

De grondslag van het verbod: waarom een bonus hier geen aanbod van een vergunde site is

Een welkomstbonus of gratis weddenschap hoort, gelet op artikel 60 van de wet, niet bij het aanbod van een Belgische vergunde wedsite. Die conclusie is geen interpretatie van een marketeer of van deze pagina; ze volgt uit de tekst zelf.

Een welkomstbonus of gratis weddenschap hoort daarom, gelet op artikel 60 van de wet, niet bij het aanbod van een Belgische vergunde wedsite.

De Kansspelwet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers is het kader, en de Kansspelcommissie in Brussel is sinds die wet de toezichthouder. Het verbod op geschenken dat in artikel 60 staat, is van kracht sinds 1 september 2024 en raakt elke vergunninghouder, niet alleen de online-tak. Er is geen kleine uitzondering voor sportweddenschappen, geen drempelbedrag waaronder een cadeau wel zou mogen, en geen onderscheid tussen een bonus met storting en een bonus zonder.

Er heeft eerder een bonusplafond bestaan. De regeling uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, en daarom staat er vandaag geen bonusmaximum in de wet. Wat gebleven is, is het scherpere instrument: geen bonus meer, in welke vorm ook.

De handhaving hangt aan een artikel dat de meeste spelers nooit lezen. Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen, behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat, en de boete kan oplopen tot 576.000 euro op grond van artikel 64. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en van kracht sinds 1 juli 2023, perkt dat verder in: een vergunninghouder mag alleen reclame maken op zijn eigen website en zijn eigen sociale-media-accounts, zonder interactiefunctie. Bewegende beelden in die reclame duren hoogstens 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschap en zonder echte personen of fictieve personages, en de reclame vermeldt altijd de minimumleeftijd en een preventieboodschap.

Dat is de reden waarom het verbod op gratis weddenschappen niet te omzeilen valt via een omweg langs de marketing. Een cadeau moet worden aangekondigd om te werken, en aankondigen mag bijna nergens.

Toezicht in de praktijk: hoe u zelf nagaat of een site vergund is

De controle die de wet van u verwacht, is klein en concreet, maar ze is wel uw verantwoordelijkheid. Wie op een niet-vergunde site speelt, is namelijk persoonlijk aansprakelijk.

Reclame voor kansspelen is verboden, behalve in de gevallen die uitdrukkelijk door de Koning worden toegestaan (artikel 61 § 2).

Begin bij de vergunning zelf. Een Belgische wedsite vermeldt haar F1+-vergunning, het dossiernummer en de houder ervan, en die gegevens komen overeen met wat het register van de Kansspelcommissie toont. Vijf van de tien sites hierboven dragen de houder in hun eigen communicatie: ZEbet noemt Turf Belgium, Betcenter noemt Betcenter Group SA/NV, Betano noemt Casinos Austria International Belgium SA/NV, Meridian Sports noemt Mybestodds, Ladbrokes noemt Derby SA/NV, Circus Sport noemt Circus Belgium SA/NV, bwin noemt Leader Bet SA/NV, Golden Palace Sports noemt Stargames SA/NV, Starcasino Sport noemt SGS Betting, Vivat Bet noemt L.B.C. De nummers lopen van 116428 tot 126426, en de spreiding in die reeks vertelt u iets: sommige dossiers zijn al jaren oud, andere zijn recent afgeleverd.

Kijk daarna naar de leeftijdsgrens. Een vergunde site vermeldt 21+, en noemt die leeftijd ook in de reclame die ze mag voeren. Negentien is geen detail dat een buitenlandse site per ongeluk verkeerd zet. De wettelijke minimumleeftijd om te gokken is 21 jaar, niet 18, en dat staat sinds 1 september 2024 in artikel 54 § 1. Bij 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht en verwijst de site naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. Bij Scooore zijn de vergunningen F1 en F1+ geldig van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031, en is spelen voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Bij Betcenter moet men 21 jaar of ouder zijn om een account te openen en op sport te wedden.

Let op het logo. Een vergunde site voert het Always Play Legally-label en hoort een klachtenweg bij de Kansspelcommissie te hebben. Een niet-vergunde site heeft geen van beide, en heeft geen enkele verplichting om de uitsluitingslijst te controleren.

Raadpleeg ten slotte de lijst die de Kansspelcommissie zelf publiceert: “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC”. Op de pagina stonden 1.016 genummerde vermeldingen, met de nieuwste beslissing van 28 september 2026, en vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Artikel 43/8 § 2 verplicht de Kansspelcommissie om de adressen van niet-vergunde aanbieders die in België kansspelen aanbieden te publiceren in het Belgisch Staatsblad en door te geven aan de internetproviders, zodat de toegang geblokkeerd kan worden.

En als u zelf of iemand in uw omgeving op zo'n site speelt: het is niet alleen uw geld dat op het spel staat. Opzettelijk deelnemen aan een niet-vergund spel, er reclame voor maken of spelers ronselen valt onder artikel 4 § 2, met een boete tot 576.000 euro op grond van artikel 64, en artikel 65 laat die nog verdubbelen. De Kansspelcommissie vermeldt boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen, voor spelers die willens en wetens op illegale sites gokken; dat cijfer blijft wat de Kansspelcommissie zelf zegt, en een effectief opgelegde boete aan een speler heb ik niet gevonden. Elke belanghebbende kan daarnaast een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht.

De identiteitscontrole die een buitenlandse site niet doet

Bij elke vergunde aanbieder, online en offline, worden naam, voornaam en geboortedatum gecontroleerd wanneer iemand inzet. Dat is het EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55, en het is de reden waarom anoniem spelen op een Belgische site technisch onmogelijk is. U kunt er vrijwillig in terechtkomen via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie; ook via een beheerder, of via een derde bij verslaving, bij een collectieve schuldenregeling of voor bepaalde beroepen. Een vrijwillige uitsluiting opheffen kan pas na een wachttijd van drie maanden na ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie, en de gegevens blijven vijf jaar bewaard nadat de uitsluiting eindigt. Hoe kort of hoe lang een uitsluiting minimaal en maximaal duurt, is niet vastgesteld. En de Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor iemand die uitgesloten is, toch kan spelen.

Op een niet-vergunde site bestaat dat systeem niet. Geen controle, geen uitsluiting, geen Always Play Legally-logo, geen Belgische klachtenweg. Uw naam wordt daar niet tegen een lijst gehouden, want er is geen lijst waartegen de site hem kan houden.

De identiteitsregel heeft nog een andere kant. Artikel 4 § 4 verbiedt om met andermans gegevens te spelen, wat betekent dat een account op naam van een partner of een huisgenoot geen slimmigheid is maar een overtreding, met alle gevolgen van dien voor de opname van een winst.

Waar de wettelijke bescherming ophoudt

De regelgeving die dit alles draagt, is geschreven voor de vergunninghouder. Daar houdt ze op, en dat is het moment waarop de beslissing van de speler begint.

Het wettelijke plafond dat elke storting beperkt

Voor online kansspelen geldt een limiet van 200 euro per week per website. Dat bedrag wordt opgelegd door de Kansspelcommissie en de Nationale Bank, het is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022, en het slaat op het geld dat u op uw account stort — niet op uw inzetten. U kunt die limiet alleen verhogen op eigen verzoek bij de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank; wie daar als wanbetaler geregistreerd staat, krijgt geen verhoging.

Of dezelfde weeklimiet identiek geldt voor online wedden als voor casino, is in de weddenschapspecifieke tekst niet vastgesteld. Dat klinkt als een formaliteit en is het niet, want wie zijn weekbudget in een casino heeft besteed en daarna op een wedsite wil spelen, zit in precies dat gebied waar de wetgever niet met zekerheid zegt of het één pot is of twee.

Wat u hieraan overhoudt is eenvoudig: wie een bonus wil rondzetten door veel te storten, loopt op een Belgische site hard tegen deze limiet aan. Een aanbieder die beweert dat u een tegoed van duizend euro met één storting kunt activeren, kan dat niet wettig doen.

Een weeklimiet die niet bedoeld is als budget

De limiet van 200 euro per week is een hard plafond, en dat maakt haar beschermend en tegelijk bot. Ze kijkt niet naar uw inkomen, uw schulden of uw gewoontes, alleen naar het bedrag dat u in één week op één website zet. Iemand die met 40 euro per maand speelt, merkt er niets van. Iemand met een duizend euro aan vrije ruimte per maand en een slecht idee erbij, merkt dat de limiet langzamer werkt dan zijn impuls.

De echte waarde zit daarom in de instrumenten die bovenop de wet bestaan. Bij Napoleon Sports kunt u stortings- en tijdslimieten instellen, en verwijst de site naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Bij Scooore kunt u limieten voor inzet, tijd en stortingen instellen, uw speelgedrag opvolgen en persoonlijke hulp inschakelen. Bij 711 Sports staat de vermelding 21+ verplicht op de site, met een verwijzing naar verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. Dat zijn de plekken waar u zelf de grens trekt in plaats van de wetgever.

En wist u dat de wet ook iets zegt over hoe u speelt? Krediet aan spelers is verboden, en betalen met een kredietkaart is verboden voor spelen via middelen van de informatiemaatschappij, op grond van artikel 58. U kunt op een Belgische site dus geen geld spelen dat u nog niet hebt. Bij Golden Palace Sports staan Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden — methoden waarmee u betaalt wat op uw rekening staat. Welke andere methoden vergunde wedsites gebruiken, zegt geen enkele primaire tekst; pay-outs, termijnen en kosten zijn evenmin vastgesteld, en crypto op een vergunde site is dat al helemaal niet.

Wie betaalt de belasting, en wat het antwoord u zegt

De belasting op kansspelen is een belasting van de uitbater, niet van de speler. In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de opbrengst — inzetten min uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië gaat het om 15 % van de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst — internet, telefoon, sms. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welk tarief een gegeven online sportweddenschap valt, is niet vastgesteld.

Dat is geen fiscaal advies en het is geen detail voor de speler, want het verklaart waarom een bookmaker een duurdere markt niet zomaar kan vermijden: het tarief wordt geheven op wat hij overhoudt, en dus verhoogt het de druk op de marge die hij in zijn quoteringen stopt. In 2024 is beslist om het Vlaamse online-tarief te verhogen, maar volgens de pers van 31 maart 2026 was daar nog geen wetgeving voor. Er is dus geen tariefsverhoging die geldt.

Of winsten van een speler bij een vergunde aanbieder belast worden, en of dat bij een niet-vergunde aanbieder anders ligt, is uit een primaire bron niet vast te stellen. Daarom schrijft deze pagina niet “belastingvrij” en ook niet “belastbaar”. Wie wil weten hoe het voor zijn eigen situatie zit, klopt aan bij de FOD Financiën / SPF Finances of bij een accountant.

Sancties en de prijs van een niet-vergunde site

Er is een verschil tussen een boete en een verlies, en op illegale sites betaalt u beide. Sancties en een onvergunde site worden geregeld door artikel 4 § 1 en artikel 4 § 2 van de wet, met een boete die kan oplopen tot 960.000 euro voor het uitbaten zonder vergunning en tot 576.000 euro voor het eraan deelnemen, adverteren of ronselen, met mogelijke verdubbeling via artikel 65. Voor de speler komt daar het praktische verlies bovenop: een inzet op een site zonder vergunning is geen afdwingbare overeenkomst met een Belgische tegenpartij, en de Kansspelcommissie is niet de instantie waar u terechtkunt.

Er is een tweede sanctie die niemand in een advertentie vermeldt: het geld dat u op zo'n rekening laat staan. Een opname van een niet-vergunde site is geen opname die een Belgische geschillenprocedure kent. Bij Napoleon Sports wordt een opname naar een e-wallet zoals Skrill of Neteller meestal binnen enkele minuten verwerkt, tegenover 1 tot 3 werkdagen voor een bankoverschrijving of een Visa- of Mastercard-kaart, en dat is een tijdsverschil dat u alleen merkt als er iets misgaat en u iemand kunt bellen.

De rekening van preventie

Het verbod op gratis weddenschappen kost niets aan de speler en alles aan de marketeer. Dat is de omkering die deze markt zo ongewoon maakt. Wat er tegenover staat, is een stelsel dat spelers minder aanlokkelijke redenen geeft om zich te registreren, en dat is geen bijeffect — het is de bedoeling.

De hulplijnen die bij het geheel horen, staan op elke vergunde site en zijn gratis: SOS Gokken / SOS Jeux op 0800 35 777, dag en nacht bereikbaar; gokhulp.be in Vlaanderen; voor de Franstalige Brusselaars joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Die namen horen thuis in een tekst over kansspelen, ook als ze de rest van deze pagina's toon verbreken. Er gaat niets boven een eerlijk telefoonnummer.

De tien vergunde bookmakers langs de meetlat van wat een bod kost

Hieronder staan de tien platforms uit het register één voor één. Ze delen allemaal dezelfde vergunning, dezelfde leeftijdsgrens en dezelfde afwezigheid van een bonus, dus de vraag is niet wie het meeste weggeeft — dat doet niemand. De vraag is wat er, gegeven dat, overblijft om op te wegen.

ZEbet: het breedste marktassortiment van de tien

ZEbet is een vergunninghouder van het eerste uur, met dossier 117739 en Turf Belgium als houder. Wie Turf Belgium in het register ziet, leest meteen waar de Belgische online markt historisch vandaan komt: van de renbanen en de wedkantoren die er honderd jaar eerder waren.

Het aanbod is breed uitgespeld. Doelpuntenmaker, dubbele kans, combinatie, over/under, exacte uitslag en live staan allemaal in de communicatie, en daar bovenop Super Cotes en vragen Combinaties. Dat is geen bonus en het kost ook niets extra, maar het is wel het product waarop ZEbet beoordeeld moet worden. Wie graag afwijkende markttypes speelt, vindt ze hier; wie één markt wil met een scherpe quotering, moet in de band van de uitbetalingsvoet gaan kijken en niet naar de lengte van de lijst.

Wat het verdict hier makkelijk maakt: ZEbet is de aanbieder waar de bonusloosheid het minst pijn doet, omdat er iets anders te kiezen valt dan het basismenu. Dat is de beste verdediging die een vergunde bookmaker in dit land kan opzetten.

Betcenter: de leeftijdsgrens als eerste poort

Betcenter loopt onder dossier 116594, met Betcenter Group SA/NV als houder, en heeft de moraal van de wet tot in zijn productuitleg doorgetrokken: om een account te openen en op sport te wedden moet men 21 jaar of ouder zijn. Dat staat niet in een voetnoot, het staat in de beschrijving van het product zelf.

Dat is waar de leeftijdsgrens van haar comfortabele kant te bekijken valt. Een site die haar wettelijke ondergrens vooraan zet in plaats van in de kleine lettertjes, filtert publiek aan de poort. Dat kost haar klanten die elke niet-vergunde concurrent zonder aarzelen zou aannemen, en dat is precies het verschil dat de Kansspelwet heeft willen kopen.

Eén kolom blijft hierbij leeg, en dat is geen hiaat van de tabel maar een feit over de markt: er is geen bonusinformatie om naast te leggen, in geen enkele rij. Wie Betcenter overweegt, kan de beslissing dus niet uitstellen tot hij ziet wat er aan de bonuswaarde te winnen valt. Er valt niets te winnen, en er valt ook niets te verliezen.

Betano: twee hulpmiddelen die het aantal weddenschappen verhogen

Betano draait op dossier 116777 onder Casinos Austria International Belgium SA/NV, en zet in zijn app twee functies vooraan die je zelden samen ziet. De Bet Builder combineert meerdere markten van dezelfde wedstrijd in één weddenschap, en de Bet Mentor stelt voetbalweddenschappen voor op basis van uw inzet en de winst die u nastreeft.

De Bet Mentor verdient een tweede blik. Een functie die een doelwinst als invoer neemt en daar weddenschappen bij zoekt, verandert een weddenschap in een plan met een uitkomst. Hoe hoger de gewenste winst bij een gegeven inzet, hoe langer de combinatie, en hoe kleiner de kans dat hij uitkomt — dat is geen eigenschap van Betano, dat is hoe quoteringen werken. De functie is technisch netjes gemaakt. Ze is alleen geen wedstrijdanalyse, en wie er een systeem in ziet, betaalt de rekening aan het einde van de maand.

Voor de speler die graag zelf sleutelt aan combinaties is dit de interessantste gereedschapskist van de tien. Voor de speler die een hint zoekt naar een uitkomst, is het precies het soort gereedschap dat hij beter laat liggen.

Meridian Sports: het volume als verkoopargument

Meridian Sports staat op dossier 126361 met Mybestodds als houder, en de Belgische App Store-pagina, uitgegeven door Meridian Gaming Ltd., kondigt het grootste aanbod sportweddenschappen van België en daarbuiten aan. De app is beschikbaar in het Nederlands, Frans, Engels, Grieks, Portugees, Servisch, Spaans en Swahili — acht talen in een land met drie.

Een aanbod dat zichzelf “het grootste van België en daarbuiten” noemt, bewijst niets zolang niemand het telt. Wat wel meetbaar is, is de leeftijdsklasse van de Belgische houder: Mybestodds is een jonge naam, en dat het dossiernummer 126361 ver boven het oudste nummer in dit rijtje ligt, vertelt u dat dit een licentie is die recent is opgezet, niet een merk dat op een decennium aan Belgische marktkennis steunt. Dat is geen diskwalificatie, het is een leeftijd.

Acht talen is een keuze die deze speler niet per se helpt: wie in het Antwerps of het Limburgs tegen een quotering aankijkt, schiet niets op met Swahili. Het zegt wel iets over hoe de app gebouwd is — voor een publiek dat je niet ziet, eerder dan voor een publiek dat naast je woont.

Ladbrokes: een internationale naam op een Belgische vergunning

Ladbrokes is een van de meest herkenbare merknamen in het rijtje, maar de Belgische app draait op Derby SA als uitgever, beschikbaar in het Nederlands, Frans en Engels, en het dossiernummer is 116428 met Derby SA/NV als houder.

Daar zit precies het misverstand dat deze markt in stand houdt: een naam die overal ter wereld op de gevel staat, heeft in België alleen waarde als de Belgische vergunning erachter staat. Artikel 27 maakt dat dwingend, want een wedmerk draait op zijn eigen domein en niet op de vergunning van een zusterproduct. Het merk is groot; het dossier dat u de toegang geeft, is een Belgisch dossier.

Wat dat de speler kost, is niet meer dan een gewoonte om anders te lezen. Zoek niet de merknaam, zoek het dossiernummer naast de leeftijdsgrens. Als u een quotering bij Ladbrokes overweegt, weegt u in de praktijk een Belgische bookmaker met een internationale moeder, en dat is een bedrijfstype, geen kwaliteitsoordeel.

Circus Sport: de speler die tussen twee producten leeft

Circus Sport staat op dossier 124893 met Circus Belgium SA/NV als houder, en de app wordt uitgegeven door GAMING1 SPRL, beschikbaar in het Nederlands, Engels en Frans. GAMING1 is de naam achter een netwerk van speelmerken, en dat is relevant: dit is een platform dat zijn gebruikers ook aan de casinokant bedient.

Een wedmerk dat naast een casino draait, is in België niet ongewoon en ook niet onwettig — de vergunning is per website gescheiden, en dat is ze hier ook. Wat het voor de speler betekent, is dat de account van Circus Sport een toegangspoort is tot meer dan sport alleen, en dat de reclamebeperkingen die de wedtak in toom houden, in de praktijk samenvallen met een huis dat ook een ander product aanbiedt.

Wie sport als zijn enige spel ziet, vindt hier niets dat hem tegenhoudt en niets dat hem trekt. Wie merkt dat hij na een verloren weddenschap graag nog even doorgaat, vindt dat hier makkelijker dan elders, en dat is precies het begin van het patroon waar de preventienummers op het einde van deze pagina voor bestaan.

bwin: de bonusloosheid als expliciete boodschap

bwin is misschien wel de bekendste naam die een lezer bij “gratis weddenschappen” verwacht, en juist daarom is dit dossier interessant. De online sportweddenschappen worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf, en de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar — dat staat in de officiële beschrijving van de app, niet in een disclaimer onderaan een pagina.

Wie bwin van de internationale markt kent, kent het merk als een van de grootste bonusschuivers van Europa. De Belgische versie kan dat niet zijn, want dossier 117735 met Leader Bet SA/NV als houder is een Belgische vergunning, en artikel 60 geldt voor de houder, niet voor de moedermaatschappij.

Dat maakt bwin de zuiverste test van deze pagina: als u voor bwin kiest, kiest u het merk en niet het aanbod, want het aanbod is hetzelfde als elders — het scherpe, magere assortiment zonder cadeau. Dat is nog steeds een geldige keuze. Het is er alleen een die u bewust moet maken.

Golden Palace Sports: een betaallijst als eigenlijke specificatie

Golden Palace Sports loopt onder dossier 126426 met Stargames SA/NV als houder, en het meest concrete dat de site over zichzelf zegt, is de betaallijst: Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer.

Op een markt zonder bonus is de betaalkeuze een van de weinige dingen die het spelgedrag werkelijk raken. Een kaartbetaling en een e-wallet gedragen zich anders bij een opname, en juist in dat verschil zit de kostprijs — de tijd waarin uw geld niet bij u is. Bij Napoleon Sports wordt een opname naar Skrill of Neteller meestal binnen enkele minuten verwerkt, tegenover 1 tot 3 werkdagen voor een bankoverschrijving of een kaart. Op dat punt is Golden Palace's brede lijst geen marketinglijstje maar een functionele eigenschap.

Betaling met kredietkaart is intussen verboden op grond van artikel 58 — de Mastercard en Visa Debit op deze lijst zijn betaalkaarten, geen kredietlijnen. Wie een bonus wilde financieren met geleend geld, vindt hier geen ingang, en dat is geen beperking van de aanbieder maar van de wet.

Starcasino Sport: 17 talen en de kracht van de app

Starcasino Sport staat op dossier 116431 met SGS Betting als houder. De Starsport-app wordt uitgegeven door Chaudfontaine Loisirs en is beschikbaar in 17 talen, waaronder Nederlands en Frans.

Zeventien talen is een andere orde dan de acht van Meridian Sports, en het vertelt iets over de ambitie: dit is een app die op meerdere markten tegelijk kan worden uitgerold zonder herbouwd te worden. Voor een Belgische speler is de relevante vraag alleen of de Nederlandse versie klopt, en of de leeftijdsgrens consequent op 21 staat. Op dat punt is er geen aanwijzing in de andere richting.

De naam Chaudfontaine Loisirs verraadt de afkomst van dit dossier: het is een houder met een geschiedenis in de Belgische kansspelsector, niet een buitenlandse licentie die zijn weg naar het register heeft gevonden. Dat is op deze markt het onderscheid dat je in de kleine lettertjes moet zien te vinden.

Vivat Bet: jong dossier, brede taalverdeling

Vivat Bet staat op dossier 117734 met L.B.C. als houder, en de Belgische App Store-pagina is beschikbaar in ongeveer vijftig talen, waaronder Nederlands, Frans en Engels. Vijftig is geen taalbereik meer maar een technische standaard: het is het aantal talen dat een distributieplatform standaard meelevert zodra een app op de wereldmarkt verschijnt.

De houder is L.B.C., een afkorting zonder uitleg op de pagina, en het dossiernummer 117734 hoort in het oudere deel van de reeks thuis. Er is hier geen breed marktassortiment, geen livestream en geen functie die om uitleg vraagt.

Wat dat betekent, is dat Vivat Bet een bookmaker is waarvan de belofte in de eerste lijn ligt, bij de account en de quotering, en niet in een extraatje eromheen. Of dat goed of slecht uitvalt, hangt samen met wat u zoekt: wie de site als marktplaats wil, heeft genoeg aan een werkende app en een correcte uitbetaling; wie een reden wil om te blijven, vindt die hier niet.

De vergunning als kostprijs, en wat de lezer ermee moet

De tien vergunningen in dit overzicht zijn niet hetzelfde. Ze verschillen in leeftijd: dossier 116428 van Ladbrokes en 116431 van Starcasino Sport zijn de oudste hier, en 126361 van Meridian Sports en 126426 van Golden Palace Sports de jongste. Ze verschillen in houder: een internationale groep zoals Casinos Austria International Belgium, een Belgische vennootschap zoals Turf Belgium, een afkorting zoals L.B.C.

De registersnapshot van 9 oktober 2026 telt 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen, en daar zitten de tien van hierboven in. Dat is het volledige aanbod aan vergunde online sportweddenschappen in België, en het is een kleine markt. Dat is geen toeval: artikel 43/8 laat een F1+ alleen toe aan een houder van een vergunning A, B of F1, maximaal één per houder, en artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal organisatoren te beperken. Een markt met een poort van die grootte zal nooit de bonuscultuur krijgen die een open markt met honderd aanbieders kent.

En dat is de conclusie die deze pagina wil trekken, tegen de verwachting van de zoekopdracht in. Wie hier gratis geld zoekt, vindt het niet bij de aanbieders die hij zou moeten willen. Wie hier een veilig account zoekt met een limiet, een leeftijdscontrole en een toezichthouder die zijn naam in Brussel heeft, vindt er tien.

Wat een Belgische vergunde bookmaker u vandaag aan voordeel biedt, is dat er geen cadeautje aan hangt dat u moet terugverdienen. Geen rond te zetten tegoed, geen minimumquotering om in het oog te houden, geen deadline die u onder druk zet, geen bonus waarvan de inleg verdwijnt als u wint. De waarde zit in de afwezigheid van voorwaarden, en dat is een vorm van eerlijkheid die de sector zelf nooit zou bedenken.

Vragen die spelers hierover stellen

Waarom heeft een Belgische bookmaker met een vergunning geen welkomstbonus?

Omdat artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 vergunninghouders verbiedt om gratis speldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te behouden. Dat verbod is van kracht sinds 1 september 2024. Er bestaat geen uitzondering voor sportweddenschappen en geen drempelbedrag waaronder een cadeau wel zou mogen.

Waarom biedt een Belgische bookmaker met een vergunning geen gratis weddenschap aan?

Een gratis weddenschap is een voordeel in de vorm van speeltegoed, en valt onder dezelfde verbodsbepaling. Gelet op artikel 60 hoort een gratis weddenschap daarom niet bij het aanbod van een Belgische vergunde wedsite. Wie er een wordt aangeboden, kijkt naar een aanbieder die buiten de Belgische vergunning om werkt.

Hoe controleert men of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Vergelijk het dossiernummer en de houder die de site zelf vermeldt met het register van de Kansspelcommissie. Let daarnaast op de vermelding 21+, het Always Play Legally-label en de aanwezigheid van een klachtenweg. Een buitenlandse vergunning, of een Maltese, Curaçaose of Britse, telt in België niet mee.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De uitbater. In Vlaanderen geldt een tarief op de opbrengst — inzetten min uitbetaalde winsten — met 11 % voor online spelen en weddenschappen en 15 % voor paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen. In Wallonië ligt het tarief bij 15 % van de brutomarge, en 11 % voor weddenschappen die via technologie worden geplaatst.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank vermelden 200 euro per week per website, op het geld dat u op uw account stort en niet op uw inzetten. Dat bedrag is in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Een verhoging vraagt een verzoek aan de Kansspelcommissie, na controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.

Welke risico's lopen spelers op wedsites zonder Belgische vergunning?

Geen leeftijdscontrole op 21 jaar, geen controle tegen het uitsluitingsregister, geen Belgische toezichthouder en geen Belgische klachtenweg. Wie opzettelijk deelneemt aan een niet-vergund spel, er reclame voor maakt of spelers ronselt, is persoonlijk aansprakelijk. De site kan bovendien geblokkeerd worden, met de bijbehorende opnameonzekerheid.