Wedden op Wimbledon 2026: elke odds draagt de marge van de bookmaker

De eerste bal in Wimbledon werd geslagen op 9 juli 1877, op een grasveld aan Worple Road in Londen. Anderhalve eeuw later is er een tweede spel bijgekomen dat op hetzelfde moment wordt gespeeld, maar aan de andere kant van het scherm: het spel om de marge. Wie in België online op het toernooi wil wedden, doet dat bij een houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie (KSC) — en bij die houder is een welkomstbonus verboden. Wat overblijft is het echte onderwerp: wat kost een weddenschap, welke regels bepalen de speelruimte, en welke van de tien aanbieders past bij welk publiek.

De eerste Lawn Tennis Championships in Wimbledon begonnen op 9 juli 1877 aan Worple Road.

Stand van de gegevens: 14.11.2026. De vergunninggegevens zijn nagekeken in het register van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard.

Op 1,90 tegen 1,90 houdt de bookmaker ongeveer 5,3 % van elke ingezette euro. Dat is de prijs van het product. Hij staat niet op de bon, hij zit in de notering.

De competitie: Wimbledon als jaarlijks terugkerend evenement op gras

De Wimbledon Championships worden gehouden in de Londense wijk Wimbledon en georganiseerd door de All England Lawn Tennis and Croquet Club. Het is de enige grandslam die op gras wordt gespeeld, wat het toernooi een eigen tempo geeft: de bal blijft laag, het punt is kort, en een opslag die op gravel nog terugkomt, is hier een winner. Voor een wedder is dat geen sfeerwetenschap maar een prijsvraag. Grasvluchten zijn niet te vergelijken met gravel of hardcourt, en een bookmaker die zijn noteringen op algemene tennisdata bouwt, zit op dit toernooi met dezelfde handicap als de speler die nooit op gras heeft gestaan.

Toernooidirecteur van de Wimbledon Championships is sinds 2020 Jamie Baker.

Een toernooi van twee weken, met een vaste plaats in de kalender

Wimbledon is de derde grandslam van het jaar en duurt elk jaar twee weken vanaf eind juni. De editie 2026 vond plaats van 29 juni tot en met 12 juli 2026 in Londen, op gras, en was de 139e editie van het toernooi. Wie de namen van de winnaars van 2026 in een odds zoekt, zoekt naar de geschiedenis, niet naar een markt. Het herenenkelspel werd gewonnen door Jannik Sinner uit Italië, die zijn titel van het jaar ervoor prolongeerde; het damesenkelspel ging naar Linda Nosková uit Tsjechië. Op een weddenschap van nu is dat verleden tijd.

De volgende editie volgt in 2027 en ligt nog voor ons. Dat is precies het evenement waar de markten op dit moment op worden gebouwd, en het is ook de reden waarom een pagina die een uitslag voorspelt geen waarde heeft: de uitslag van een toernooi dat nog niet gespeeld is, weet niemand, en wie beweert van wel verkoopt iets.

Onze top 10 van aanbieders voor wedden op Wimbledon

Tien aanbieders met een F1+-vergunning staan hier op hun eigen merites naast elkaar: hun dossier bij de Kansspelcommissie, wat hun eigen voorwaarden over het wedden zeggen, en welke sporten en wedstrijden hun app aankondigt. De volgorde is de opbouw van dit overzicht, geen populariteitsmeting: marktaandelen bestaan er niet in cijfers, en een aanbieder die hier ontbreekt is daarmee niet vergunningsloos. De Kansspelcommissie vermeldt welk domein vergund is, niet welke merken bij dezelfde groep horen: een dossier is het dossier van de fysieke inrichting, en de koppeling tussen merk en groep staat er niet in.

Wat in die derde kolom staat, is een keuze uit wat de aanbieders zelf naar buiten brengen, niet hun volledige tennisgamma. Een app die livestreams aankondigt, zegt daarmee niets over het aantal Wimbledon-markten; een aanbieder die 50 sporten aanprijst, zegt daarmee niets over de diepte van zijn tennislijnen. Voor wie het toernooi wil volgen én erop wil wedden, is de combinatie van die twee kanalen het praktische verschil tussen een scherm en twee.

Het overzicht: hoe een odds wordt opgebouwd en wat hij terugbetaalt

Een quotering van 1,90 ziet uit als bijna het dubbele van wat de inzet was, en toch is dat niet wat een bookmaker schrijft. De decimale notering is de factor waarmee de inzet wordt vermenigvuldigd: wie 10 euro inzet op 1,90, krijgt bij winst 19 euro terug. De winst, dat wil zeggen wat er bovenop de eigen inzet komt, is de inzet maal (1,90 − 1), dus 9 euro. Wie meerdere enkelvoudige weddenschappen in één combinatieweddenschap plaatst, vermenigvuldigt de noteringen met elkaar en zet daarmee een veel grotere factor op een veel kleinere kans. Dat is geen geheim trucje, het is de prijs van de reeks.

Wat een winnende weddenschap terugbetaalt

De som is altijd dezelfde. Bij een enkelvoudige weddenschap is de terugbetaling de inzet maal de odds, en de winst de inzet maal (odds − 1). Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de odds van de onderdelen zich tot één prijs, en blijft de rest identiek. Wie 25 euro zet op een quotering van 1,85, krijgt 46,25 euro terug en houdt 21,25 euro winst over. De uitkomst hangt aan de uitslag van één partij, niet aan de kwaliteit van het rekenwerk.

Die winst is geen nettowinst in de fiscale zin van het woord: over de inzet en de uitbetaling loopt de fiscale vraag of de speler zelf nog iets verschuldigd is. België kent geen winningsbelasting waarover hier een uitspraak kan worden gedaan. Wie zijn eigen situatie wil kennen, klopt aan bij de federale administratie FOD Financiën / SPF Finances of bij een accountant. Voor de bookmaker ligt dat anders: die betaalt in Vlaanderen 15 % op de omzet — inzetten min uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen aan 11 % op diezelfde basis en paarden-, honden- en sportwedstrijden aan 15 %; in Wallonië 15 % van de werkelijke brutomarge op paarden-, honden- en sportweddenschappen en 11 % voor weddenschappen die via technologie (internet, telefoon, tekst) in het Waals Gewest worden geplaatst. Onder welke tarieflijn een concrete online sportweddenschap valt, staat niet vast. Dat de speler die belasting betaalt, is dus de verkeerde lezing: de operator is de belastingplichtige, ook al zit de kost verrekend in de notering.

De marge in de notering: het rekenvoorbeeld van deze pagina

De prijs van een weddenschap wordt zichtbaar zodra je de noteringen van alle uitkomsten van één markt optelt zoals de bookmaker ze moet optellen. Neem een voorbeeldmarkt met twee uitkomsten, beide aangeboden aan 1,90. De terugbetalingsvoet is 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90). In dit voorbeeld komt daar 0,95 uit, en de marge is 1 − 0,95, ofwel 5 %. Dat cijfer is geen constante van de markt en geen eigenschap van één aanbieder: het is de uitkomst van de noteringen in het voorbeeld, en die liggen bij een sterker uitgesproken favoriet anders. Bij een breed assortiment aan Wimbledon-markten — van wedstrijdwinnaar tot het aantal games — loopt de terugbetalingsvoet per markt uiteen, en de marge beweegt mee.

Het gaat hier om een rekenvoorbeeld, niet om een gequoteerde prijs van een van de aanbieders in dit overzicht. Wie de marge van een concrete markt wil kennen, zoekt de noteringen van álle uitkomsten, telt de omgekeerde waarden op en trekt het resultaat van 1 af. Dit is een statistische schatting over veel weddenschappen onder de genoemde aanname, geen garantie over één enkele weddenschap: de marge beschrijft wat de bookmaker van elke ingezette euro op die markt houdt, niet wie de partij wint.

Twee dingen vallen op als je dat voorbeeld naast de rest van dit overzicht legt. Ten eerste is de marge het enige bedrag op de pagina dat de speler zeker betaalt, wat er ook gebeurt: de inzet komt terug of niet, de marge is al van de notering af. Ten tweede is de marge geen onderhandelingspunt — niemand aan de balie van een wedkantoor krijgt een korting omdat hij de rekensom kent. Wat de speler wel kan, is markten vergelijken. Twee aanbieders die dezelfde partij aanbieden met een verschillende terugbetalingsvoet, laten een verschil zien dat zich over een seizoen optelt. De marge van 5 % uit het voorbeeld is een bandbreedte met een voorwaarde: hij hoort bij een markt met twee uitkomsten en gelijke noteringen. Waar de bookmaker op één uitkomst scherper staat om volume te trekken en de andere uitkomst daarmee laat lopen, verschuift die bandbreedte.

Grondslag en regels: wat de F1+-vergunning wel en niet toestaat

De rechtsbasis is de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers, met de Kansspelcommissie in Brussel als toezichthouder. De geconsolideerde tekst toont een laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — in werking op 1 juni 2026. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, staat niet vast; daarom wordt hier geen regel als actueel voorgesteld die verder gaat dan wat in de tekst te lezen valt. België is een vergunde online markt met een gesloten en geplafonneerd model.

Op de Wimbledon Championships spelen de mannen op drie gewonnen sets en de vrouwen op twee.

Het vergunningstelsel voor weddenschappen kent vier klassen: F1 voor het organiseren van weddenschappen, met hernieuwbare periodes van negen jaar; F1+ voor het online aanbod; F1P voor paardenweddenschappen; en F2 voor het aannemen van weddenschappen, met een looptijd van drie jaar, voor wedkantoren. De koning kan het aantal weddenschaporganisatoren beperken, en het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen.

Een domein is vergund, geen merknaam

De vergunning is Belgisch, gebonden aan een houder van een fysieke inrichting en per website: een artikel 27-regel die een wedmerk op zijn eigen domein laat draaien, los van zijn casino. Dat is meer dan een formaliteit aan de bovenkant. Het betekent dat de vergunning van een aanbieder niet overdraagbaar is naar een zustersite, dat een buitenlandse licentie geen enkel recht geeft om in België spelers te werven, en dat de vraag “is dit een legale wedsite” zich niet laat beantwoorden met een merknaam.

Wat niet op het programma mag staan

Artikel 43/1 van de wet sluit een reeks weddenschappen uit. Een evenement of activiteit die strijdig is met de openbare orde valt af. Evenementen waarvan de uitslag al bekend is, vallen af. Activiteiten waarin de meerderheid van de deelnemers jonger is dan 21 jaar vallen af — jeugdsport dus niet. En de Kansspelcommissie kan een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd, wat de deur opent naar wedstrijdvervalsing in plaats van naar een fout in het speelschema. Lagere volwassen competities zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden.

Voor tennis betekent dat een concrete afbakening: geen juniorenwedstrijden, geen weddenschappen op iets waarvan de uitslag al vastligt. Voor paardenrennen geldt een aparte laag: alleen specifieke onderlinge en vast-odds weddenschappen, ook op races in het buitenland, onder voorwaarden die de koning bepaalt; organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig, en de paardenrenhuizen op het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce, waarbij niet vaststaat wie van hen online onderlinge weddenschappen aanbiedt. Voor live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen is in de gelezen wettekst geen specifieke bepaling te vinden, terwijl aanbieders ze wel aanbieden; of de Kansspelcommissie er een beperking op legt, staat niet vast. E-sport en virtuele sporten, en een weddenschapsbeurs — het dichtst bij zijnde begrip in de wet is de onderlinge weddenschap — worden hier niet als toegelaten of verboden voorgesteld, want daarover is geen uitspraak te doen.

Reclame, sponsoring en het verbod op bonussen

Artikel 61 § 2 van de wet verbiedt reclame voor kansspelen, behalve in de gevallen die de koning uitdrukkelijk toestaat, met een boete tot 576.000 euro. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en in werking op 1 juli 2023, beperkt de vergunninghouder verder: reclame alleen op zijn eigen website en eigen sociale accounts, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van hoogstens 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen, zonder echte personen of fictieve figuren, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap. Bij sportsponsoring verdwijnt stadionreclame vanaf 1 januari 2025; de eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorkant, tot 31 december 2027 en 50 cm² vanaf 1 januari 2028; voor een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 bestaat een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok, en of dat verbod standhoudt, staat niet vast.

En dan de regel die elke vergelijking van welkomstaanbiedingen in België onmiddellijk leegmaakt. Artikel 60 verbiedt de vergunninghouder om gratis deelnames, speelcredit of welk voordeel dan ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te houden — het geschenkverbod geldt sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of gratis weddenschap maakt dus geen deel uit van een vergund Belgisch aanbod. De vroegere bonusbeperking van 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, dus over een bonusplafond wordt hier niets gezegd.

Wat dat betekent voor wie deze pagina leest: een aanbieding met de woorden “welkomstbonus” of “gratis weddenschap” op een site die zich als Belgisch vergund presenteert, is een tegenspraak in één zin. De grootste aanbiedingen in dit overzicht zijn limieten, betaalmethoden en markten, niet cadeaus.

De illegale markt, de blokkadelijst en de prijs van een verkeerde keuze

Zonder vergunning weddenschappen aanbieden is verboden, met een boete tot 960.000 euro. Maar de speler staat niet buiten schot: wie bewust meedoet aan een niet-vergund spel, er reclame voor maakt of spelers werft, valt onder de verbodsbepaling met een boete tot 576.000 euro, die kan worden verdubbeld. De Kansspelcommissie spreekt over boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen, voor spelers die bewust op illegale sites spelen — een bereik dat niet overeenkomt met de wetsartikelen en dat hier blijft staan als wat de Kansspelcommissie zelf meedeelt; een effectief opgelegde boete aan een speler is niet gevonden. Elke belanghebbende kan daarnaast een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op grond van het Wetboek van economisch recht.

De Kansspelcommissie houdt een lijst bij van adressen van niet-vergunde aanbieders die in België spelen; die lijst wordt in het Belgisch Staatsblad bekendgemaakt en aan de internetproviders doorgegeven zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de nieuwste beslissing van 28 september 2026, waarbij vermeldingen na minstens vijf jaar verdwijnen. Wie een domein wil controleren dat niet in het register van de Kansspelcommissie staat, vindt daar de meest recente stand van zaken. Dat betaalblokkades bestaan, staat niet vast.

Het verschil dat een speler ondervindt, is niet abstract. Een vergunde aanbieder brengt de leeftijdscontrole op 21 jaar, een controle in het EPIS-systeem, een wekelijkse stortingslimiet, een Belgische toezichthouder en een Belgisch aanspreekpunt mee. Een aanbieder zonder vergunning brengt niets van dat alles: geen Kansspelcommissie-vergunning, geen logo “Always Play Legally”, geen Belgische klachtenroute. Het EPIS bindt alleen vergunde Belgische aanbieders — een niet-vergunde site heeft de plicht niet om erin te kijken, en kan geblokkeerd worden. De speler die daar toch speelt, staat er alleen voor.

Preventie en welzijn: de limieten die in 2026 op elke wedsite staan

Spelen in België is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder, niet aan wie 18 is. Artikel 54 § 1 van de wet legt die leeftijd op, en de bepaling is in werking sinds 1 september 2024. Laat een aanbieder een minderjarige speler toe, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler gaat. Dat is geen detail in de kleine lettertjes: het is een regeling die de fout bij de operator legt, en dat is precies de goede plek.

Het EPIS-register: wat de controle bij elke weddenschap betekent

Het EPIS (Excluded Persons Information System, artikel 55 van de wet) bevat naam, voornaam en geboortedatum van personen die van het spel uitgesloten zijn, en die gegevens worden bij elke weddenschap gecontroleerd — online en in een fysiek wedkantoor, bij elke vergunde aanbieder. Wie op de lijst wil komen, kan dat vrijwillig doen via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie; een aanmelding loopt ook via een beheerder, of via een derde bij verslaving, collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen. Een vrijwillige uitsluiting opheffen kan pas na een wachttijd van drie maanden vanaf het moment dat de Kansspelcommissie de aanvraag ontvangt, en de gegevens blijven vijf jaar bewaard nadat de uitsluiting afloopt. Een minimum- en maximumduur van de uitsluiting staat niet vast. De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch speelt. Dat laatste is een eerlijke mededeling en tegelijk een waarschuwing: de techniek is een hulpmiddel, geen slot.

Anoniem spelen is in dit systeem onmogelijk. De aanbieder moet de leeftijd en het EPIS controleren, en artikel 4 § 4 verbiedt spelen met andermans gegevens. Wat de documenten, termijnen en limieten van een niet-geverifieerd account zijn, staat niet vast. Wat wél vaststaat, is dat er geen leningen of krediet aan spelers mogen worden gegeven, dat betalen met een kredietkaart voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij verboden is (artikel 58), en dat dat laatste de betaallijst van elke aanbieder begrenst: niet elke methode die een merk vermeldt, is overal en altijd beschikbaar. Welke methoden vergunde wedsites naast Bancontact of een overschrijving gebruiken, staat in de voorwaarden van de aanbieder zelf. Uitbetalingen, termijnen en kosten zijn niet vastgesteld; of cryptomunten bij vergunde sites mogelijk zijn, staat evenmin vast.

De wekelijkse stortingslimiet: 200 euro per site

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website voor online gokken. Dat plafond geldt voor het geld dat op het account wordt gestort, niet voor de inzet: wie 200 euro stort en dat bedrag in kleine weddenschappen rondzet, zit niet boven de limiet. Verhoogd wordt het pas op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank — wie in gebreke is, krijgt geen verhoging. Het plafond is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022. Of dezelfde wekelijkse limiet op online wedden identiek geldt als op casino, staat niet vast.

Voor wie op Wimbledon wil wedden, is deze limiet de eerste praktische grens. 200 euro per week per website is een bedrag waarmee een recreatieve speler het toernooi kan volgen, en tegelijk een bedrag dat een reeks weddenschappen tijdens de tweede week snel opgebruikt. Wie bij twee aanbieders speelt, heeft twee keer de limiet — en dat is geen advies, het is een eigenschap van het model waarover een lezer moet nadenken voordat hij het gebruikt. De limiet beschermt wie veel stort; hij beschermt wie veel herstort en opnieuw stort niet, en op dat tweede gedrag is de verplichte controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren gericht.

Elke aanbieder in dit overzicht noemt verder zijn eigen instrumenten. Scooore laat limieten voor inzet, tijd en stortingen instellen, het speelgedrag opvolgen en persoonlijke hulp inschakelen, met spelen voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker. Circuss Sport kondigt tools aan om speellimieten in te stellen. Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help. Dat laatste is een merk dat geen F1+-dossier in het register van 9 oktober 2026 draagt en hier dus niet als beoordeelde aanbieder wordt opgevoerd.

Waar hulp te vinden is

Wie merkt dat het wedden meer tijd en geld kost dan bedoeld, heeft in België een reeks van elkaar losstaande routes. SOS Gokken / SOS Jeux is bereikbaar op 0800 35 777, gratis en 24 uur per dag. In Vlaanderen is er gokhulp.be. Voor Franstalig Brussel zijn er joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Wie een wettelijke uitsluiting wil in plaats van een gesprek, gebruikt het EPIS.

Deze regels zijn niet vrijblijvend en niet cosmetisch. Een limiet die pas op verzoek stijgt, een register dat bij elke weddenschap wordt geraadpleegd en een leeftijd van 21 jaar zijn de onderdelen die een offshore-aanbieder niet heeft, en dat is precies het verschil dat een speler betaalt op het moment dat het misgaat.

De tien aanbieders met een F1+-vergunning, beoordeeld naar wat hun eigen voorwaarden zeggen

Hieronder staat per aanbieder het dossier, wat de eigen voorwaarden over het wedden zeggen, en wat de sportaanbod in de app aankondigt. Alle tien zijn vergund in België; geen van hen mag een welkomstbonus of gratis weddenschap aanbieden. De beoordeling gaat daarom over iets anders: hoe breed het aanbod staat, welke sporten en competities de app aankondigt, en welke rol de aanbieder in dit overzicht speelt. Een aanbieder over wie op dit punt niets te zeggen valt, houdt een korte vermelding — dat is geen oordeel over zijn aanbod, wel een grens aan wat er met zekerheid te zeggen is.

Napoleon Sports: het meest uitgesproken tennisprofiel van de tien

Napoleon Sports staat op dossier 130393 bij de Kansspelcommissie, met Napoleon Games Sports SA/NV als houder. De eigen app kondigt NapoleonTV aan, een gratis livestream van wedstrijden, plus markten op voetbal (Jupiler Pro League, Champions League), tennis, wielrennen (Tour de France, Ronde van Vlaanderen) en e-sport. Tennis staat met naam in die lijst, wat op een pagina over Wimbledon meer zegt dan een algemene sportbelofte. De veiligheidsinstrumenten zijn eveneens uitgewerkt: stortings- en tijdslimieten, zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, en verwijzingen naar gokhulp.be, stopoptijd.be en BetBlocker.

Waar het voor een Wimbledon-speler op aankomt, is de combinatie van kijken en wedden op één scherm. Een stream in de app naast de wedslip verandert de manier waarop naar een vijfsetter wordt gekeken — en wie aan de marge van 5 % uit het rekenvoorbeeld denkt, weet dat die combinatie geen prijsvoordeel is. Het is gemak, en gemak is precies waar een bookmaker op rekent. Hoeveel afzonderlijke tennislijnen de app op Wimbledon opent, staat er niet bij, en dat is iets om in het speelaanbod zelf na te kijken voordat er geld op tafel komt.

Golden Palace Sports: de breedste betaallijst in dit overzicht

Golden Palace Sports draagt dossier 126426, met Stargames SA/NV als houder. De eigen site vermeldt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden.

Die lijst is op een pagina over kosten geen detail. Eén verbod raakt alles wat met een kredietkaart te maken heeft: betalen met een kredietkaart voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij is verboden, dus de Mastercard die hier wordt genoemd is in de praktijk een debetkaart. Wat dan overblijft, is de vraag welke methode het minst kost en het snelst aankomt. Wie via een e-wallet stort, kiest gemak; wie via een overschrijving stort, wacht. Dat verschil wordt voelbaar tijdens de tweede week van Wimbledon, wanneer de 200 euro per week per website op zijn. De betaallijst is hier de sterkste eigenschap in de kaart, en de rest van het aanbod krijgt daarmee meteen een lagere plaats — terecht.

Vivat Bet: livestreams in vijf sporten naast de wedslip

Vivat Bet heeft dossier 117734, met L.B.C. als houder. De app kondigt livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd.

Live wedden tijdens een partij is de marktvorm waarin de marge beweegt. De notering bij 1-1 in de derde set is geen andere prijs voor hetzelfde product, het is een ander product: de bookmaker herprijst op basis van het verloop, en de spread die hij op dat moment neemt, is zelden milder dan de marge op de markt vóór de wedstrijd. Voor een tennistoernooi van twee weken betekent dat vooral één praktische vraag: wil je op de dag zelf reageren, dan is de aanbieder met een stream in de app bruikbaar. De livestream is hier de eigenschap die de kaart draagt, en de rest van het tennisbeeld blijft vaag.

bwin: honderden streams per dag via Leader Bet

bwin staat op dossier 117735 bij de Kansspelcommissie, met Leader Bet SA/NV als houder — een Belgisch bedrijf, en de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar. De Belgische app kondigt een Live Stream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag.

Wie tienduizend wedstrijden per dag kan tonen, kan ook tien keer dezelfde tennispartij onder tien marktnamen zetten. De omvang van een streamingaanbod zegt niets over de diepte van één toernooi, en op Wimbledon is dat het enige wat telt. De merknaam is internationaal en de vergunning is dat niet: bwin in België is Leader Bet, op een Belgisch domein, met de leeftijdsgrens van 21 jaar. Wie het aanbod van de buitenlandse bwin-pagina kent, heeft daarmee nog geen aanbod in België gezien — een verschil dat bij een merk met deze naamsbekendheid vaker verkeerd gaat dan bij een kleinere speler.

Betcenter: de aanbieder die zijn leeftijdsregel in de app zet

Betcenter draagt dossier 116594, met Betcenter Group SA/NV als houder. Wie een Betcenter-account wil openen en op sport wil wedden, moet 21 jaar of ouder zijn.

Meer dan dat brengt de kaart op dit punt niet, en dat is voor een lezer informatie op zich: er is in dit overzicht geen aanwijzing dat Betcenter een tennisprofiel of een streamingaanbod voor Wimbledon klaarzet. Wie de aanbieder overweegt, kijkt in zijn speelaanbod naar de tennislijnen en naar zijn eigen limietinstrumenten, want de app-listing geeft daarover niets prijs. Voor de rest is dit een aanbieder die op deze pagina een korte vermelding houdt en geen podium.

Magic Betting: meer dan 10.000 markten, tennis vooraan in de lijst

Magic Betting heeft dossier 120148, met Betting Service als houder. De app kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker.

Een getal van 10.000 markten over tien sporten zegt niets over Wimbledon. Het verdeelt zich namelijk over een heel jaar en over competities die niets met gras te maken hebben. Wat wél opvalt, is de positie van tennis in de opsomming: het staat tweede, meteen na voetbal, terwijl sporten als boksen, darts en snooker typisch aan de zijkant van een bookmakersaanbod staan. Uit die volgorde valt af te leiden dat tennis hier geen bijzaak is, maar niet hoe diep de lijnen op één grandslamtoernooi gaan. Wie niet van plan is om op een sport te wedden, wordt door het marktaantal niet geholpen; wie tennis centraal zet, moet in het speelaanbod kijken. Dat is de eerlijke lezing van deze kaart.

Circus Sport: speellimieten expliciet in het aanbod

Circus Sport draagt dossier 124893, met Circus Belgium SA/NV als houder. De app dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen, en kondigt tools aan om speellimieten in te stellen.

Dat is de enige kaart in dit overzicht waarin de eigen limiettools deel uitmaken van de belofte in de app zelf, in plaats van in een voetnoot over verantwoord spelen. Tennis staat in de sportenlijst, en dat is voldoende om Wimbledon er te kunnen spelen, maar meer ook niet. De combinatie van een breed sportaanbod en een expliciete verwijzing naar speellimieten maakt van Circus Sport de aanbieder voor wie zichzelf een grens wil stellen en die grens op hetzelfde scherm wil kunnen instellen als waarop hij wedt. Dat is geen marketingvoordeel, het is het enige instrument op deze pagina dat de speler aan de bovenkant van zijn verlies begrenst.

Euro Tierce: sport sinds mei 2014, met systeemweddenschappen

Euro Tierce heeft dossier 117999, met Euro Tierce SA/NV als houder. Het lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014: weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot.

De aanwezigheid van systeemweddenschappen in die opsomming is het meest onderscheidende element, en tegelijk het element dat een lezer het eerst moet begrijpen voordat hij er geld op zet. Een systeemweddenschap combineert meerdere selecties in één speelwijze en dekt meerdere combinaties daarvan af, wat de inzet vermenigvuldigt en de uitkomst niet eenvoudiger maakt. De noteringen van de afzonderlijke selecties blijven dezelfde als bij een enkelvoudige weddenschap; wat verandert, is het aantal bronnen van kosten. Het wedden op een tennistoernooi met een speelwijze uit 2014-te-koop is niet slechter dan een andere, maar de speler die de marge op één markt wil inschatten, doet dat het makkelijkst op de enkelvoudige markt. Wie de aanbieder op Wimbledon overweegt, heeft hier een ruim aanbod aan speelwijzen en geen informatie over de tennisdiepte.

Scooore: meer dan 50 sporten, met limieten in de app

Scooore draagt dossier 163192, met Scooore SA/NV als houder. De eigen vermelding van de vergunningen F1 en F1+ van de Kansspelcommissie loopt van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. De app kondigt meer dan 50 sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts.

Vijftig sporten is een breedte waar Wimbledon met moeite in te vinden valt: wie 50 sporten dekt, dekt tennis, maar met hoeveel markten per partij, blijft open. Wat de kaart echt anders maakt, zijn de limietinstrumenten: bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld, met spelen voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Een looptijd van negen jaar op papier — van 2022 tot 2031 — vertelt iets over hoe stabiel deze aanbieder in het Belgische kader staat.

Meridian Sports: tips op de site in plaats van een tennisprofiel

Meridian Sports heeft dossier 126361, met Mybestodds als houder. Op de eigen website publiceert de aanbieder wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten.

Dat is een redactioneel aanbod, geen tennisproduct. De reeks competities die de tips dekken loopt grotendeels langs het tennisseizoen heen: de doorlopende voetbalcompetities, de eendaagse wielerkoersen en de Amerikaanse competities houden het hele jaar content vast, terwijl een grandslamtoernooi twee weken duurt en daarna verdwijnt. Voor een lezer betekent dat het volgende: wie van de site wil leren en niet van een datablad, vindt hier iets; wie op Wimbledon markten wil en daarover wil lezen, vindt het hier niet. Tennis staat niet in de reeks, en dat mag gezegd worden. De aanbieder blijft vergund en volwaardig — alleen niet de eerste keuze van wie het toernooi van dichtbij wil volgen.

Hoe deze aanbieders zich tot elkaar en tot de wet verhouden

De tien kaarten hierboven zijn geen top-10 in de zin die een advertentie suggereert. Ze zijn een selectie van aanbieders bij wie de vergunning te controleren valt, in een vaste volgorde. Een marktaandeel, een groeicijfer of een populariteitsmeting bestaat voor deze markt niet, en de volgorde is een redactionele keuze. Wie een aanbieder zoekt die hier niet staat, kan de lijst van vergunde partijen raadplegen — de afwezigheid van een naam is geen bewijs van een overtreding.

Wat de vergelijking wel kan, is een paar assen benoemen waarop de kaarten echt verschillen. TV en livestreams vormen de eerste as: Napoleon Sports, bwin, Unibet, Vivat Bet en Golden Palace dekken hun eigen schermen af, en dat is voor een tennistoernooi van twee weken de as die de tv vervangt. De tweede as is de breedte van het sportaanbod, waar Scooore met meer dan 50 sporten en Magic Betting met meer dan 10.000 markten de uitersten zijn, zonder dat die breedte iets over Wimbledon zegt. De derde as is de aanwezigheid van limiettools in de app zelf, waar Scooore en Circus Sport expliciet staan en de rest zich beperkt tot een algemene verwijzing naar verantwoord spelen. En de vierde as is de betaallijst, waar Golden Palace de meest uitgesproken kaart neerlegt en de andere aanbieders daar op deze plek niets over zeggen.

Op al die assen geldt dezelfde regel: de vergunning komt uit een register, de rest komt uit de aanbieder zelf. Het register vermeldt een domein, geen aanbod. Wat een aanbieder over zijn eigen tennislijnen zegt, is een verkoopbelofte tot het tegendeel blijkt.

Onder de assen liggen de kosten. De marge van 5 % uit het rekenvoorbeeld hoort bij een markt met twee uitkomsten en gelijke noteringen; in een tennismarkt met een duidelijke favoriet verschuift die bandbreedte, en combinatieweddenschappen stapelen de marges van elke afzonderlijke markt op elkaar. De wekelijkse 200 euro per website geldt voor wat wordt gestort, niet voor wat wordt ingezet. Een systeemweddenschap vermenigvuldigt de inzet. Een buitenlandse aanbieder brengt geen Kansspelcommissie, geen EPIS en geen Belgisch aanspreekpunt mee. Dat zijn de bedragen en regels die de keuze werkelijk bepalen, en geen enkele aanbieder noemt ze in zijn eigen aanbieding.

Vragen over wedden op Wimbledon in België

Op welke competities en evenementen kan in België worden gewed?

Op het volledige aanbod aan sportweddenschappen onder de F1+-vergunning: voetbal, tennis, basketbal, wielrennen, hockey, boksen, darts en meer. Wat niet mag, bepaalt artikel 43/1 van de Kansspelwet — geen weddenschappen die de openbare orde schenden, niet op evenementen waarvan de uitslag al vaststaat en niet op activiteiten waarin de meerderheid van de deelnemers jonger is dan 21 jaar, jeugdsport dus.

Hoe controleert u of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Via het vergunningenregister van de Kansspelcommissie: daar staat per dossier welke houder welke website mag uitbaten. De vergunning hangt aan een domein, niet aan een merknaam, en een Maltese, Curaçaose of Britse licentie geeft in België geen enkel recht. Wie de naam niet in het register vindt, kan ook de geblokkeerde lijst van de Kansspelcommissie raadplegen.

Hoe berekent u de winst van een weddenschap uit de inzet en de odds?

De terugbetaling is de inzet maal de decimale odds, en de winst is de inzet maal (odds − 1). Bij 25 euro op 1,85 komt er 46,25 euro terug en blijft er 21,25 euro winst over. In een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de odds van de onderdelen zich tot één prijs, terwijl de inzet gelijk blijft.

Hoe herkent u de marge van een bookmaker in de odds?

Door de noteringen van alle uitkomsten van één markt om te keren en op te tellen: de terugbetalingsvoet is 1 gedeeld door die som, en de marge is het verschil met 100 %. Bij een markt met twee uitkomsten aan 1,90 en 1,90 komt dat op 95 % terugbetaling en 5 % marge. Hoe lager de uitkomst, hoe duurder de markt.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De operator is de belastingplichtige, niet de speler. In Vlaanderen gaat het om 15 % op de omzet — inzetten min uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen aan 11 % op die basis; Wallonië rekent 15 % van de werkelijke brutomarge op sportweddenschappen en 11 % voor weddenschappen die online in het Waals Gewest worden geplaatst. Of de speler zelf nog iets verschuldigd is, wordt hier niet gezegd.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website, op het geld dat op het account wordt gestort en niet op de inzet. Het bedrag is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022. Een verhoging vraagt een verzoek aan de Kansspelcommissie en een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank.

Op welke site kan ik wedden op Wimbledon?

De vraag is in België strikter te beantwoorden dan in de rest van Europa. Online sportweddenschappen in België mogen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie. Die vergunning kan alleen worden verleend aan de houder van een Belgische A-, B- of F1-vergunning voor een fysieke inrichting, maximaal één per houder, en de vergunning hangt aan een website: een domein is vergund, een merknaam niet. Een Maltese, Curaçaose of Britse vergunning telt niet mee. Wie op Wimbledon wil wedden op een site zonder F1+, wedt op een aanbieder die in België geen vergunning heeft en dat ook niet kan hebben.

Daar komt een tweede filter bovenop. Wedden op het niveau van de heren is het gewone product; de wedstrijden van volwassen spelers op de grandslamtoernooien zijn het hart van elke tennisnotering. De redactie van een bookmaker bepaalt daarnaast zelf hoeveel markten er per partij openstaan: winnaar, sets, games, handicaps, over/under. Hoeveel tennislijnen een aanbieder op Wimbledon opent, staat in zijn eigen speelaanbod en nergens anders.