14.11.2026 · vergunningen gecontroleerd tegen het vergunningenregister van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard.
Het Europees kampioenschap voetbal 2024 vond plaats van 14 juni tot 14 juli 2024 in Duitsland met 24 landen.
Er is in 2026 geen Europees kampioenschap voetbal. Het laatste is gespeeld van 14 juni tot 14 juli 2024 in Duitsland, met 24 landen en 51 wedstrijden, en het volgende begint pas op 9 juni 2028 in Cardiff; de finale staat op 9 juli 2028 in het Wembley Stadium in Londen. Wie “EK bookmakers 2026” in een zoekbalk tikt, zoekt dus geen toernooi dat dit jaar plaatsvindt. Die persoon zoekt waar hij in België op een groot voetbaltoernooi kan wedden en wat dat hem kost. Dat tweede deel wordt zelden benoemd, en het is het enige waar deze markt echt over gaat.
Het kost namelijk iets, en het eerste wat het kost is het bedrag dat de meeste Nederlandstalige gidsen bovenaan zetten: de welkomstbonus. Die bestaat hier niet. In België mag een vergunninghouder op grond van artikel 60 van de Kansspelwet geen gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook aanbieden om spelers te lokken of te houden; het verbod op geschenken geldt sinds 1 september 2024. Een bonus van 100 % van uw storting, een “gratis weddenschap” bij inschrijving, een verhoogde quotering als lokkertje: het staat allemaal op buitenlandse sites, en op de Belgische wedsites van een houder van een aanvullende vergunning F1+ staat het niet. De vergelijking hieronder loopt dus niet over wie het meest weggeeft, want dat mag niemand. Ze loopt over wat er overblijft wanneer niemand iets weggeeft: de quotering zelf, de breedte van het aanbod, de limieten en het toezicht.
Dat is ook meteen de scherpste les van deze markt. Een bookmaker die u geen 50 euro cadeau mag doen, moet op iets anders concurreren, en het enige dat overblijft is de prijs van zijn product. De prijs van een weddenschap is de marge die hij in de quotering stopt, en die marge betaalt u bij elke wedslip, ook bij de weddenschap die u wint. De rest van deze pagina gaat over hoe u die kost ziet, wat er wettelijk naast staat, en welke van de tien merken op het register van 9 oktober 2026 met 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen uiteindelijk waar voor uw geld geeft.
Eén waarschuwing vooraf, in de taal van de wet: op een weddenschap valt geen voorspelling te doen die zeker is. Wie u een systeem verkoopt dat het EK “zeker” voorspelt, verkoopt iets dat niet bestaat. Wat hieronder staat, is hoe een markt en een vergunning in elkaar zitten, niet wie er wint.
Inhoudsopgave9
- Wat statistiek wel en niet voorspelt op een groot voetbaltoernooi
- Wat een EK-weddenschap is en wat de odds u werkelijk zeggen
- Speelschema, toernooien en wat er in België op het menu mag staan
- De tien F1+-houders vergeleken: criteria, kosten en klassement
- De grondslag van het aanbod: zo controleert u een F1+-vergunning
- Verantwoord wedden: welke remmen er op uw account zitten
- De tien bookmakers: wat elke aanbieder kost en wat hij oplevert
- Welke afweging u het beste maakt
- Veelgestelde vragen over wedden op het EK bij Belgische bookmakers
Wat statistiek wel en niet voorspelt op een groot voetbaltoernooi
competit
Het EK is een klein toernooi in wedstrijden en een groot toernooi in aandacht. De editie van 2024 telde 51 wedstrijden, verdeeld over zes groepen van vier teams, en op het EK van 2028 wachten opnieuw zes groepen van vier op de deelnemers, met daarna achtste finales tussen 24 en 27 juni, kwartfinales op 30 juni en 1 juli, halve finales op 4 en 5 juli en de finale op 9 juli; een wedstrijd om de derde plaats is er niet. Een handvol duels dus waarin de statistiek echt iets kan zeggen, en een lange reeks waarin ze vooral iets zegt over de selectie die beide landen op het veld zetten.
Waarom dat voor een wedder meer is dan een weetje: bij een toernooi met zes groepsduels per ploeg is de steekproef achter elk “patroon” klein. Drie doelpunten in twee wedstrijden maakt nog geen topscorer, en een keeper die twee penaltyreeksen overleeft maakt nog geen penaltykiller. Wie een quotering van 3,40 op een gelijkspel wil verklaren uit statistiek, moet weten hoe weinig wedstrijden er in dat cijfer zitten.
De geschiedenis is korter dan hij lijkt
Het eerste Europees kampioenschap vond plaats in 1960 en pas sinds 2016 doen er 24 landen mee; van 1996 tot 2012 waren dat er zestien. Een vergelijking over EK-reeksen die teruggaat tot de jaren zestig vergelijkt dus toernooien met verschillende opzet, en dat is precies waar het misgaat bij wie “historische vormen” gebruikt om een quotering te rechtvaardigen. Spanje is recordhouder met vier titels en Duitsland won er drie, in 1972, 1980 en 1996. Dat is de hele lijst aan de top, en hij is in zestig jaar niet gegroeid tot een patroon dat een prijs verklaart.
De topscorer aller tijden is Cristiano Ronaldo met veertien doelpunten. Wie dat leest als bewijs dat een spits op een EK gemiddeld twee tot drie keer scoort, leest een carrière van vijf toernooien als één toernooi. De UEFA organiseert het toernooi en houdt het bij vier jaar; de statistiek houdt het bij één editie.
Wat een quotering niet vertelt
Een quotering is geen prognose. Ze is een prijs met een ingebouwde vergoeding, en het verschil tussen die twee is het hele onderwerp van deze pagina. Tien bookmakers kunnen op dezelfde wedstrijd tien licht verschillende prijzen zetten zonder dat één van hen iets weet dat de andere niet weten: ze rekenen alleen een ander percentage.
Wat u met statistiek wel kunt doen, is uw inschatting toetsen aan de prijs en dan kijken of u nog steeds wilt. Wie denkt dat het gelijkspel in een specifieke wedstrijd waarschijnlijker is dan de quotering suggereert, heeft geen voorspelling, maar een mening die hij tegen een prijs zet. De rest is ruis, en ruis is duur.
De renner en de bankroll
Hier komt de rekening in zicht. Een quotering van 2,10 op de thuisploeg is geen uitbetaling van 2,10 voor elke euro die u op tafel legt in de zin die de meeste spelers eraan geven. Het is de prijs waartegen u een portie risico koopt, en de marge van de bookmaker zit al in de prijs verwerkt. Wie twintig weddenschappen op zulke prijzen plaatst, betaalt die marge twintig keer, of hij nu wint of verliest.
Dat is de reden om naar het klassement en de beoordeling te kijken voordat u naar de favorieten kijkt: niet omdat de een het toernooi beter voorspelt dan de ander, maar omdat de een minder van elke euro afhaalt dan de ander. Wie tien euro inlegt op een goedkope markt, houdt meer over dan wie tien euro inlegt op een dure, bij dezelfde uitkomst.
Favorieten zijn een prijs, geen belofte
Bij elk groot toernooi verschijnen dezelfde lijstjes met favorieten, en ze zeggen iets over de markt, niet over de toekomst. De ploeg die bovenaan de reeks staat, heeft de laagste quotering, en de laagste quotering betekent in de praktijk dat de bookmaker veel geld op die ploeg verwacht. Dat is de som van alle inzetten die binnenkomen, niet de vorm van de spits.
Er zit een tweede rol voor statistiek in, en die is praktischer: de dekking van het toernooi. Wie de topscorersmarkt wil spelen, moet weten dat op het EK van 2024 zes spelers elk drie doelpunten maakten: Cody Gakpo, Harry Kane, Georges Mikautadze, Jamal Musiala, Dani Olmo en Ivan Schranz. Zes winnaars op één markt betekent dat de bookmaker er zes keer op moest afrekenen; op het EK van 2028 kan het aantal weer anders zijn. Een markt waar vaker meerdere uitkomsten winnen, is een markt met een scherpere prijs, en dat merkt u aan de quotering voordat u iets invult.
Wat een EK-weddenschap is en wat de odds u werkelijk zeggen
grondsl
Op het EK van 2024 versloeg Spanje in de finale op 14 juli 2024 in het Olympiastadion van Berlijn Engeland met 2-1, en pakte zo zijn vierde titel. Dat is de uitkomst van één wedstrijd. De wedslip waarop zo'n uitkomst wordt gespeeld, werkt met een paar begrippen die iedereen kent van de app maar zelden van de wet.
In de EK-finale van 2024 op 14 juli 2024 in het Olympiastadion van Berlijn versloeg Spanje Engeland met 2-1 en won zo zijn vierde EK-titel.
Het Belgische recht kent drie vormen. De “weddenschap” is volgens artikel 2, 5° van de Kansspelwet een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet. De “onderlinge weddenschap”, artikel 2, 6°, is de weddenschap tussen spelers onderling, de pool of totalisator. De “weddenschap tegen notering”, artikel 2, 7°, is de weddenschap op de uitslag van een bepaald feit, en dat is de vaste quotering zoals een wedsite die toont. Sporten zelf beoefenen valt buiten de wet, artikel 3, 1°.
Enkelvoudig, combinatie en systeem
Een enkelvoudige weddenschap zet één inzet op één uitkomst. De uitbetaling staat vast zodra u de wedslip afrondt: inzet keer quotering. Tien euro op een quotering van 2,10 levert twintig euro op, waarvan tien euro winst. Dat is de hele formule, en wie haar één keer op papier zet, kijkt nooit meer naar een advertentie op dezelfde manier.
Een combinatiewedding zet één inzet op meerdere uitkomsten, en de quoteringen van die uitkomsten vermenigvuldigen zich tot één prijs. Dat klinkt als een vermenigvuldiging van winst, en dat is het in één richting. In de andere richting vermenigvuldigt zich ook de kans dat één been het niet haalt, en de marge die de bookmaker op elk van die benen rekent, komt er bovenop. Twee benen van elk 2,10 geven een gecombineerde quotering van 4,41, terwijl wie de twee benen los speelt evenveel risico neemt voor een lagere gezamenlijke opbrengst dan de vermenigvuldiging suggereert.
Een systeemweddenschap is dezelfde gedachte in een raster: u speelt combinaties van een reeks wedstrijden in verschillende groottes, zodat één fout niet de hele wedslip opblaast. De prijs van die spreiding is dat u meer inzetten plaatst voor dezelfde dekking, en dus vaker de marge betaalt.
Handicap, over/under en de rest van het marktaanbod
Naast de 1X2-markt, de uitslag, staan er markten waarin een ploeg een virtuele voorsprong of achterstand krijgt, de handicap, en markten op het totaal aantal doelpunten in een wedstrijd, de over/under. Beide bestaan om één reden: ze maken een wedstrijd met een scheve krachtsverhouding weer interessant om op te zetten. Bij een duel tussen een topfavoriet en een outsider is de 1X2-markt een formaliteit; de handicap zet de vraag op scherp.
Live wedden, vervroegde uitbetaling, combinaties en systeemweddenschappen: de Kansspelwet bevat in de gelezen tekst geen specifieke bepaling over deze vier, de operators bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie er iets aan beperkt, is niet vastgesteld. Wie daar zekerheid over wil, leest de spelvoorwaarden van het merk in kwestie, want dat is het document dat tegenover de speler geldt.
De marge: het cijfer dat niemand u toont
Neem een willekeurige markt met drie uitkomsten — thuis, gelijk, uit — en stel dat de drie quoteringen 2,10, 3,40 en 3,60 zijn. Dat zijn voorbeelden, geen gegevens van een van de tien merken op deze pagina, want de tien hieronder publiceren op de dag van schrijven geen markt waarop het EK van 2028 al vastligt.
De rekensom begint met de omgekeerde waarden: 1 gedeeld door 2,10 is 0,47619, 1 gedeeld door 3,40 is 0,29412 en 1 gedeeld door 3,60 is 0,27778. Samen is dat 1,04809. Die som hoort 1 te zijn als de bookmaker een eerlijke prijs zou geven. Hij is het niet, en het verschil is de marge: 0,04809, ofwel ongeveer 4,8 procent. De uitbetalingsvoet van deze markt is het omgekeerde beeld, 1 gedeeld door 1,04809, dus ongeveer 95,4 procent.
Wat dat in de praktijk betekent, is een band en geen vast getal. Bij een brede markt met veel liquiditeit en een scherpe concurrentie, zoals de 1X2-markt van een grote Europese competitie, ligt de uitbetalingsvoet in de praktijk ruim boven de 90 procent, en de marge dus onder de tien. Bij een dunne markt — de topscorersmarkt van een toernooi, een markt op een kleine competitie, een live markt op het aantal doelpunten — zakt de uitbetalingsvoet, en kan de marge oplopen tot in de dubbele cijfers. Het exacte cijfer per markt hangt dus af van de markt, niet van de bookmaker alleen, en het is dezelfde bookmaker die op de ene markt goedkoop en op de andere duur is.
De conclusie die u met deze som kunt trekken, is een kostprijs en niets meer. Vier komma acht procent van elke ingelegde euro blijft op tafel bij deze markt, gemiddeld over heel veel weddenschappen. Die conclusie zegt niets over de vraag welke uitkomst wint, en wie haar daarvoor gebruikt, heeft de rekensom verkeerd gelezen. Ze zegt ook niet of u als individu verliest: wie één weddenschap plaatst, merkt niets van een gemiddelde. Wie er honderd plaatst, merkt het wel.
Dezelfde weddenschap, twee prijzen
Het verschil tussen een markt met een uitbetalingsvoet van 95,4 procent en een markt van 92 procent is klein op één wedslip en groot over een jaar. Zet honderd euro om op een 1X2-markt, en het verschil in verwachte teruggave is grofweg 3,4 euro; zet tienduizend euro om, en het is 340 euro, voor exact hetzelfde risico en exact dezelfde uitkomst. Dat is de reden om naar de quotering te kijken als onderdeel van het aanbod en niet als decoratie.
Er zit nog een tweede kost in de structuur van een combinatieweddenschap die spelers makkelijk onderschatten. De marge wordt bij elke vermenigvuldiging opnieuw betaald, omdat elke leg zijn eigen prijs met zijn eigen vergoeding draagt. Een combinatie van vier benen die elk 4 procent marge dragen, is duurder dan dezelfde vier weddenschappen afzonderlijk, ook al kost ze evenveel inzet. Wie combinaties speelt omdat ze “meer opleveren”, betaalt voor die meeropbrengst in het enige cijfer dat hij niet ziet.
Wat u op de wedslip zelf kunt narekenen
Er is geen trucje nodig om de marge te zien, alleen een deling. Neem de drie of twee quoteringen van de markt die u wilt spelen, deel 1 door elk van hen, tel de uitkomsten op en trek de som af van 1. Het resultaat is de marge als decimaal. Vermenigvuldig met honderd en u hebt het percentage dat de bookmaker in deze markt stopt.
Doet u dat bij twee merken voor dezelfde wedstrijd, dan hebt u een vergelijking die op dat moment klopt en die niemand voor u kan wegcijferen. Dat is ook de enige manier om te zien of een aanbieder die “de beste odds” claimt dat op een specifieke markt waarmaakt: de woorden zijn gratis, de deling niet. En het is precies het gereedschap dat de limieten, de vergunningen en de rest van de voorwaarden op deze pagina in perspectief zet.
Speelschema, toernooien en wat er in België op het menu mag staan
toezic
Wat u in België op een wedsite kunt spelen, is geen zaak van het aanbod alleen. Artikel 43/1 van de Kansspelwet verbiedt weddenschappen op een evenement of activiteit die strijdig is met de openbare orde, op evenementen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan in meerderheid personen onder 21 jaar deelnemen — jeugdsport dus. Daarnaast kan de Kansspelcommissie een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd, wat in de praktijk het matchfixing-risico dekt. Lagere seniorenreeksen zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden.
Op het Europees kampioenschap voetbal 2024 scoorden zes spelers elk drie doelpunten: Cody Gakpo, Harry Kane, Georges Mikautadze, Jamal Musiala, Dani Olmo en Ivan Schranz.
Paardenrennen zijn een aparte wereld
Weddenschappen op paardenrennen hebben hun eigen regeling. Artikel 43/2 laat alleen specifieke pool- en vaste-quoteringsweddenschappen toe, ook op buitenlandse rennen, onder voorwaarden die de Koning bepaalt, en de organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. De paardenhuizen op het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce; welk van hen poolweddenschappen online aanbiedt, is niet vastgesteld. Voor een wedder die vooral voetbal speelt, is dit een apart loket met een aparte vergunning — geen bijzaak van de voetbalmarkt.
De sporten die de tien merken zelf aankondigen
Voetbal is de kern, maar niet het hele verhaal. ZEbet kondigt weddenschappen aan op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Scooore noemt meer dan 50 sporten, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Elite Sports biedt voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Bet777 gaat het breedst in zijn eigen woorden: meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten. Zó breed is de markt dus in België, en zó uiteenlopend zijn de cijfers waarmee de merken zelf schermen.
Voor wie op het EK wil wedden, is breedte een tweede-orde vraag. De 1X2-markt staat overal, de doelpuntenmarkt staat overal, en de vraag is niet of een merk tennis heeft. De vraag is of de markt die u van plan bent te spelen goed genoeg geprijsd is, en of de limieten op uw account groot genoeg zijn voor het bedrag dat u wilt inzetten.
Het toernooi dat u werkelijk gaat bespelen
Het EK van 2028 wordt in juni en juli 2028 met 24 landen gespeeld in Engeland, Schotland, Wales en Ierland. De openingswedstrijd is op 9 juni 2028 in Cardiff en de finale op 9 juli 2028 in het Wembley Stadium in Londen. De kwalificatie loopt in twaalf groepen met vier of vijf teams; de twaalf groepswinnaars en de acht beste nummers twee plaatsen zich rechtstreeks, en de loting is op 6 december 2026 in Belfast.
Dat is de kalender waarmee een wedder in 2026 te maken heeft. De kwalificatieduels zijn er nu, de eindronde komt over twee jaar, en de merken die nu al een EK-markt op het bord hebben staan, zetten die markt op een toernooi dat nog niet begonnen is. Hoe eerder een markt wordt geopend, hoe minder informatie erin zit en hoe ruimer de marge doorgaans wordt gezet — een weddenschap die twee jaar vooruitkijkt, is geen weddenschap met een voordeel, maar een weddenschap met een lange looptijd.
Toernooien in cijfers en wat ze zeggen over de markt
Op het EK van 2024 kwamen 2.681.288 toeschouwers naar de stadions. Dat cijfer vertelt iets over de omvang van het evenement en niets over de uitslag ervan, en dat onderscheid is precies waar de marketing zijn werk doet. “Het grootste toernooi van Europa” is waar; “dus de odds zijn scherp” volgt er niet uit.
Datzelfde geldt voor het aantal landen. Zestien deelnemers tot 2012, 24 sinds 2016 — meer wedstrijden betekent een groter aanbod en een langere reeks kansen om de marge te betalen. Wie op een groot toernooi veel weddenschappen plaatst, betaalt vaker die vergoeding dan wie op één wedstrijd inzet. De rekening groeit met het aantal wedslips, niet met de grootte van het toernooi.
De tien F1+-houders vergeleken: criteria, kosten en klassement
beoordeling
De lijst hieronder is geen klassement in de sportieve zin en ook geen aanbeveling. Ze volgt de volgorde van de bron waarop dit overzicht rust, en er bestaan geen marktaandeelcijfers voor de Belgische onlinewedmarkt. Een merk dat niet in de lijst staat, is daarmee niet vergunningloos; het register van 9 oktober 2026 telt 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen, en wie alle namen wil zien, zoekt ze op bij de Kansspelcommissie zelf, in het vergunningenregister met de nummers die hieronder per merk staan.
Waarop is dan wel vergeleken? Op drie dingen die een wedder zelf kan controleren. Ten eerste de vergunning: een F1+-dossiernummer, een houder en een domein, alle drie terug te vinden op het register. Ten tweede wat het merk in zijn eigen voorwaarden en app-vermelding zegt over zijn sportaanbod, zijn limieten en zijn speeltools. Ten derde de kosten die uit dat alles volgen: welke markten breed zijn, welke limieten op een account van toepassing zijn en wat er gebeurt met een onbevestigd account.
criteria
Een F1+ is geen losse vergunning. Ze kan alleen worden verleend aan de houder van een vergunning A, B of F1 — een landelijke inrichting dus — en maximaal één per houder, op grond van artikel 43/8. Ze is gebonden aan elke website afzonderlijk: artikel 27 bepaalt dat een wedmerk op zijn eigen domein draait, los van zijn casino. Het gevolg is het meest onderschatte criterium van deze markt: een merknaam heeft geen vergunning, een domein heeft er een. Wie in een advertentie “Betano” leest, heeft nog niets gecontroleerd; wie op het register het domein betanosports.be bij dossier 116777 ziet staan, heeft dat wel gedaan.
Waarom dat zo is ingericht, laat zich raden en staat niet in de wet: het houdt de toezichthouder bij één ingang per aanbieder en het maakt een merknaam niet verhandelbaar los van het vergunningdossier. Voor de speler is het praktisch, want het geeft hem een controle die in vijf minuten klaar is en die een buitenlandse licentie niet kan evenaren. Een Maltese, Curaçaose of Britse vergunning telt in België niet mee.
klassement
| merk | F1+-vergunning van de Kansspelcommissie / CJH | wat de eigen voorwaarden zeggen over het onderwerp van deze pagina |
|---|---|---|
| ZEbet | dossier 117739, houder Turf Belgium | weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport |
| Betsson Sports | dossier 116764, houder Sagevas SA/NV | gratis livestreaming voor houders van een account: grote Europese voetbalcompetities, NBA, Euroleague, Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport |
| Bet777 | dossier 117638, houder Casino de Spa SA/NV | meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten |
| Betano | dossier 116777, houder Casinos Austria International Belgium SA/NV | de functies SpeedBet en MyLive, honderden markten live en op e-sport |
| Scooore | dossier 163192, houder Scooore SA/NV | meer dan 50 sporten, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts; limieten voor inzet, tijd en stortingen, opvolging van speelgedrag en persoonlijke hulp |
| Vivat Bet | dossier 117734, houder L.B.C. | livestreams van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd |
| Euro Tierce | dossier 117999, houder Euro Tierce SA/NV | sportweddenschappen sinds mei 2014: vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot |
| Meridian Sports | dossier 126361, houder Mybestodds | wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten |
| Unibet | dossier 116799, houder Unibet Belgium Ltd | Unibet TV met live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen terwijl de weddenschap wordt geplaatst |
| Elite Sports | dossier 116869, houder Belgische PMU SA/NV | voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen |
Wat deze tabel u niet geeft, is een prijs per merk, en dat is geen tekortkoming van de tabel maar van het moment: op de dag van schrijven publiceert geen van deze tien merken een quotering op het EK van 2028, want het toernooi begint pas op 9 juni 2028. Wie zijn marge wil kennen, rekent die zelf na op de wedstrijd van vanavond, met de deling uit het deel hierboven, en herhaalt dat op de markt die hij werkelijk speelt. De tabel zegt wél iets anders nuttigs: welke van deze merken hun limieten en speeltools expliciet in hun voorwaarden benoemen en welke niet.
De kolom die de wet zelf vult
Op de lijst staat een recht dat geen merk kan intrekken. De minimumleeftijd voor online wedden in België is 21 jaar en niet 18, op grond van artikel 54 § 1, en dat is in werking sinds 1 september 2024. bwin laat zijn online sportweddenschappen aanbieden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf, en vermeldt die grens van 21 jaar uitdrukkelijk bij het gebruik van zijn app. Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht en verwijst de site naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help.
En er staat een sanctie achter. Laat een operator een minderjarige speler toe, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler gaat. Dat is een merkwaardige bepaling als u erover nadenkt: de overtreding van het ene regeltje draait de uitkomst van de weddenschap om, en het risico ligt bij het merk, niet bij de speler.
Wat de vergunning u concreet oplevert
Een speler op een Belgische F1+-site krijgt vier dingen die een offshore-aanbieder hem niet geeft: de leeftijdscontrole op 21, de controle in EPIS, de wekelijkse stortingslimiet en een Belgische toezichthouder met een loket waar hij terechtkan. Wie op een niet-vergunde site speelt, heeft geen van die vier, en de site kan geblokkeerd worden zonder dat de speler daar iets aan kan doen.
De grondslag van het aanbod: zo controleert u een F1+-vergunning
overzicht
De vergunningen van een aanbieder zijn een feit dat u in twee minuten vaststelt, en het is het enige feit op deze pagina dat volledig zwart-wit is. De Kansspelcommissie houdt een register bij met per dossier de houder en het domein; wie de vermelding van een merk met het register vergelijkt, ziet meteen of het klopt. Scooore vermeldt bijvoorbeeld dat zijn vergunningen F1 en F1+ van de Kansspelcommissie geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031, en 711 Sports werkt onder de vergunning van CKO Betting NV met nummer FA+ 119162.
De klassen waarin dat gebeurt, staan in artikel 25 van de wet: F1 voor het organiseren van weddenschappen, met hernieuwbare periodes van negen jaar; F1+ voor de online variant; F1P voor paardenrennen, artikel 43/2/1; en F2 voor het aannemen van weddenschappen, met een termijn van drie jaar, voor de winkels. Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal organisatoren van weddenschappen te beperken; hoe hoog dat plafond vandaag staat, is niet vastgesteld, en het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen.
Van A, B of F1 naar F1+
De constructie is die van een gesloten markt met een fysieke wortel. Een F1+ komt alleen bij een houder van een A-, B- of F1-vergunning terecht, en één per houder. Dat betekent dat elke online aanbieder op deze pagina een landelijke vestiging achter zich heeft, en dat het aantal mogelijke aanbieders in België per ontwerp klein blijft. Online wedden is in België dus geen open markt met vijftig merken, maar een club met een deurbeleid.
Voor de speler is dat noch goed nieuws noch slecht nieuws op zich. Minder concurrentie is in beginsel minder prijsdruk, en de marge in de quotering is precies waar prijsdruk of het gebrek eraan zichtbaar wordt. Aan de andere kant brengt diezelfde gesloten structuur de vier beschermingen mee die deze markt zo anders maken dan de internationale. De vraag welke van de twee zwaarder weegt, kunt u alleen zelf beantwoorden, en het antwoord hangt af van hoe u wedt.
De identiteitscontrole die u niet kunt overslaan
Anoniem spelen kan niet in België. De operator moet bij elke weddenschap, online en offline, de naam, de voornaam en de geboortedatum controleren tegen EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55. Wie in dat systeem staat, komt er bij elke vergunninghouder niet in, en artikel 4 § 4 verbiedt bovendien spelen met de gegevens van iemand anders.
De keerzijde is praktisch van aard. Wie zijn account opent, moet door die controle, en de wachttijd tot zijn account geverifieerd is, is niet vastgesteld — documenten, termijnen en limieten van een niet-geverifieerd account staan in geen enkele primaire tekst. Wat u wel weet, is dat de controle er is en dat ze bij elke aanbieder gebeurt, dus dat u zich erbij elke inschrijving opnieuw doorheen werkt. Het is de tol van een markt met toezicht.
Betalen, opnemen en de limiet op uw eigen storting
Betaalkaarten zijn voor onlinekansspelen verboden, artikel 58, en krediet aan spelers is verboden. Welke andere betaalmethoden een vergunde wedsite gebruikt — Bancontact, overschrijving, e-wallets — staat in geen enkele primaire tekst, dus daarover geldt wat een merk in zijn eigen voorwaarden schrijft. Uitbetalingen, termijnen en kosten zijn niet vastgesteld, en of crypto bij een vergunde aanbieder mogelijk is, evenmin.
Boven dat alles staat één cijfer dat elke speler op deze markt raakt. De Kansspelcommissie en de Nationale Bank spreken van 200 euro per week per website voor online gokken, gerekend over het geld dat op de account wordt gestort en niet over de inzetten; dat bedrag werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Verhogen kan alleen op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank, en wie daar als wanbetaler in staat, krijgt geen verhoging. Of diezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online wedden als voor casino, staat niet vast in de weddenschapspecifieke tekst.
Lees dat cijfer één keer goed, want het is de kern van de kost van deze markt langs de andere kant. Tweehonderd euro per week over stortingen, niet over inzetten: wie met een klein budget speelt, heeft ruimte; wie met een groot budget speelt en op een groot toernooi veel wil inzetten, loopt tegen een grens aan die niet van zijn bookmaker komt maar van de toezichthouder, en die alleen op verzoek en na een kredietcontrole omhooggaat.
De illegale markt en wat ze u kost
Spelen op een site zonder vergunning is niet verboden voor de aanbieder alleen. Artikel 4 § 1 verbiedt het uitbaten zonder vergunning, met een boete tot 960.000 euro; artikel 4 § 2 stelt degene die bewust aan een niet-vergund spel deelneemt, het aanprijst of spelers werft, bloot aan een boete tot 576.000 euro, en artikel 65 laat verdubbeling toe. De speler is dus persoonlijk aansprakelijk. De Kansspelcommissie zelf spreekt van boetes van 26 tot 25.000 euro vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen voor spelers die bewust op illegale sites gokken; dat bereik komt niet overeen met artikel 64, blijft een cijfer dat de Kansspelcommissie noemt, en een effectief opgelegde boete aan een speler is niet gevonden.
Daarnaast publiceert de Kansspelcommissie op grond van artikel 43/8 § 2 een lijst met adressen van niet-vergunde aanbieders die in België spelen: de lijst verschijnt in het Belgisch Staatsblad en gaat naar de internetproviders, zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de jongste beslissing van 28 september 2026, waarbij vermeldingen na minstens vijf jaar worden geschrapt. Elke belanghebbende kan trouwens een rechter vragen om een bevel tegen een illegale site, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Of betalingen aan zulke sites worden geblokkeerd, is niet vastgesteld.
En dan de kost die geen enkele boete evenaart. EPIS bindt alleen Belgische vergunninghouders. Een niet-vergunde site heeft geen plicht om EPIS te controleren, geen Belgische vergunning, geen logo “Always Play Legally” en geen Belgisch klachtenkanaal. De offshore-zone is onbeschermd terrein: geen leeftijdscontrole, geen stortingslimiet, geen toezichthouder die voor u opneemt, en een adres dat van de ene dag op de andere kan verdwijnen.
Het toezicht waarop u kunt rekenen, en waarvoor u betaalt
De Kansspelcommissie is de toezichthouder sinds de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. De gecoördineerde tekst toont een laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen, waaronder de artikelen 43 en 54, in werking op 1 juni 2026; wat die wijziging inhoudt, is niet vastgesteld, dus geen enkele regel wordt hier als actueel voorgesteld buiten wat gelezen is.
Wat dat toezicht u kost, is niet nul en het is ook niet wat de meeste spelers denken. Het is geen abonnement en geen heffing op uw wedslip. Het is het deel van het aanbod dat u niet krijgt: de bonus die in andere landen wel bestaat, de quotering die in een markt met vijftig aanbieders scherper zou zijn, en de vrijheid om uw eigen stortingsplafond te bepalen zonder dat een toezichthouder 200 euro als beginpunt neemt. Wie die afweging maakt, maakt ze bewust, en dat is meer dan de meeste reclame van u vraagt.
Verantwoord wedden: welke remmen er op uw account zitten
preventie
Geen enkele markt ter wereld zet zoveel instrumenten naast een weddenschap als de Belgische, en de kosten van die instrumenten vallen op de speler. Het zijn er drie soorten, en ze werken onafhankelijk van elkaar: de wettelijke limiet op stortingen, de uitsluitingslijst en de tools die het merk zelf aanbiedt.
De wekelijkse stortingslimiet als vast gegeven
De 200 euro per week per website uit het deel over de grondslag is het enige instrument dat u niet kiest. Het is een overheidsgrens, ze telt over stortingen en niet over inzetten, en ze geldt per website — wie bij twee vergunde merken speelt, heeft twee keer die ruimte, wat een wettelijke grens is en geen aanbeveling. Ophogen vraagt een verzoek aan de Kansspelcommissie en een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank; een wanbetaler krijgt geen verhoging. Of online wedden hier identiek wordt behandeld als casino, staat niet vast.
Uitsluiting via EPIS, en de wachttijd die eraan hangt
EPIS is de lijst van uitgesloten personen van artikel 55, en ze wordt bij elke weddenschap geraadpleegd, online en in het landelijke circuit. Inschrijven kan vrijwillig, via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier aan de Kansspelcommissie, via een beheerder, of via een derde voor verslaving, collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen. Wie zich vrijwillig laat uitschrijven, kan dat pas ongedaan maken na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie; de gegevens worden vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Minimum- en maximumduur zijn niet vastgesteld. De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen.
Die wachttijd van drie maanden is de kost van het instrument, en ze is bedoeld als kost. Wie zich vrijwillig uitsluit, sluit zich voor een kwartaal buiten. Dat is precies de bedoeling, en het is even precies waarom iemand die maatregel pas neemt wanneer hij hem echt nodig heeft.
Wat de merken zelf aanbieden
Van de tien merken op deze lijst vermeldt een deel zijn speeltools uitdrukkelijk en een deel niet, en dat verschil hoort in een beoordeling te staan. Scooore laat limieten voor inzet, tijd en stortingen instellen, het speelgedrag opvolgen en persoonlijke hulp inschakelen; het merk houdt spelen voor aan personen van 21 jaar en ouder. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten, verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie en noemt daarnaast gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker. Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht en verwijst de site naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help.
Waar u hulp vindt als het misloopt
SOS Gokken / SOS Jeux is bereikbaar op 0800 35 777, gratis en vierentwintig uur per dag, zeven dagen per week. Wie in Vlaanderen woont, vindt hulp via gokhulp.be; wie in Brussel Franstalig is, via joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61.
Reclame, sponsoring en de bonus die niet bestaat
De keuzes die u hierboven maakt, maakt u in een omgeving die de laatste jaren kleiner is geworden, en dat is een bewuste keuze van de wetgever. Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat, met een boete tot 576.000 euro op grond van artikel 64. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en in werking op 1 juli 2023, beperkt vergunninghouders tot reclame op hun eigen website en hun eigen sociale kanalen, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van maximaal vijf seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen en zonder echte personen of fictieve figuren, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap.
Bij sponsoring loopt de versobering verder door: stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025 en de eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorkant, tot 31 december 2027 en 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok, en of het standhoudt, is niet vastgesteld.
En dan het artikel dat deze pagina haar hele opzet geeft. Bonussen: een vergunninghouder mag op grond van artikel 60 geen gratis deelnames, speelkrediet of enig voordeel in welke vorm dan ook aanbieden om spelers te lokken of te houden, met het verbod op geschenken dat sinds 1 september 2024 geldt. Het oudere plafond op bonussen uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, dus een bonusplafond wordt hier niet genoemd. Voor de speler betekent dit dat er geen bonus te vergelijken valt, geen inzetvereiste te ontcijferen is en geen minimumquotering te halen valt voor een vrij te spelen bedrag. Wat de gidsen uit andere landen op pagina één zetten, is hier simpelweg afgeschaft.
De belasting, en wie ze betaalt
De belasting op weddenschappen is een belasting van de operator, niet van de speler, en dat is een verschil dat de moeite waard is om één keer goed te lezen. In Vlaanderen geldt een uniforme 15 % op de opbrengst — inzetten min de uitbetaalde winsten — met online spelen en wedden aan 11 % op dezelfde basis en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië geldt voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen 15 % van de werkelijke brutomarge, en voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst — internet, telefoon, sms — 11 %; de belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een gegeven online sportweddenschap valt, is niet vastgesteld. Een verhoging van het Vlaamse online tarief werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 lag er nog geen wetgeving; een tariefverhoging is dus geen recht.
Over de winst van de speler bij een vergunde aanbieder, of bij een niet-vergunde, is uit een primaire bron niets vastgesteld: hier staat dus niet “belastingvrij” en niet “belastbaar”. Wie wil weten wat hij moet aangeven, klopt aan bij de FOD Financiën / SPF Finances of bij een accountant.
Waarom dit een kost van de markt is en niet een detail: een heffing van 11 of 15 procent op de opbrengst van de operator komt uiteindelijk uit de prijzen die hij zet. Dat is geen complottheorie, het is boekhouden. De operator houdt minder over van elke euro die spelers verliezen, en de ruimte om een scherpe quotering te zetten wordt kleiner. Een markt met een toezichthouder, een stortingslimiet, een bonusverbod en een omzetbelasting is duurder om te draaien dan een markt zonder. U betaalt dat verschil niet rechtstreeks, maar u betaalt het.
De tien bookmakers: wat elke aanbieder kost en wat hij oplevert
ZEbet: zeven sporten en een paardenhuis achter de vergunning
ZEbet is houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie onder dossier 117739, met Turf Belgium als houder. Het merk kondigt weddenschappen aan op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport: zeven sporten, helder opgesomd, en dat is meteen het hele aanbod in één zin. Geen darts, geen e-sport, geen Formule 1 in de eigen opsomming.
Dat is een smal breedtetooneel in een markt waar andere merken met vijftig sporten of tweeduizend markten schermen. Voor het EK maakt dat weinig uit: voetbal staat er, en de 1X2-markt is de 1X2-markt. Voor wie naast het voetbal ook andere sporten wil spelen, betekent het dat hij waarschijnlijk bij een tweede merk terechtkomt, en dus op twee websites speelt met elk hun eigen stortingsruimte — wat de wettelijke limiet eerder vermenigvuldigt dan dat het uw speelruimte vergroot.
De naam Turf Belgium achter de vergunning is het interessantste element. Turf Belgium zit ook achter de paardenrennen, die een aparte vergunning kennen met een aparte regeling onder artikel 43/2. Of dat in de praktijk betekent dat ZEbet ruimer paardenaanbod heeft, is niet vastgesteld, en de eigen opsomming noemt paarden niet.
Beoordeling: een bookmaker met een korte lijst die zich niet voordoet als iets groters. Wie voetbal wil en niets anders, zit hier niet slechter dan elders; wie om zich heen wil kijken in andere sporten, is hier snel uitgekeken.
Betsson Sports: livestreaming als de echte prijs van de vergunning
Betsson Sports staat op het register onder dossier 116764 met Sagevas SA/NV als houder, en het merk leunt zwaar op één ding dat geen quotering is. Zijn livestreaming is gratis en voorbehouden aan houders van een account, en ze omvat de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport.
De voorwaarde in die ene zin is de hele kost ervan: gratis, maar alleen met een account en dus alleen na de identiteitscontrole tegen EPIS en na het doorlopen van de inschrijving. Wie wil kijken zonder te wedden, krijgt geen beeld. Dat is een heel andere transactie dan een streamingdienst, en het is de moeite om ze naast elkaar te leggen.
Dit is de enige vorm van “toegevoegde waarde” die een Belgische vergunninghouder mag geven, want een budget cadeau doen mag niet onder artikel 60. Dat maakt streaming tot het enige echte instrument waarmee dit merk zich in prijs onderscheidt van de rest van de lijst, en wie veel voetbal kijkt naast zijn weddenschappen, haalt daar iets uit dat de anderen niet leveren. Voor de EK-kwalificatieduels van de komende maanden is dat geen detail: het is het verschil tussen een uitslag volgen en een uitslag beleven.
Beoordeling: het merk op deze lijst waar dezelfde prijs het meest oplevert voor wie zijn wedstrijden ook wil zien, en het minst voor wie alleen een wedslip invult.
Bet777: breedte als handelsmerk, en wat breedte kost
Bet777 is houder van F1+ onder dossier 117638, met Casino de Spa SA/NV erachter, en kondigt in zijn app meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan. Dat is de breedste eigen claim op deze lijst, en hij komt van het merk dat het minst op één product leunt.
De vraag die u bij zo'n cijfer moet stellen, is niet of het waar is maar waar het vandaan komt. Een breed aanbod en een scherpe prijs op elke markt zijn moeilijk te combineren: markten waar weinig op wordt ingezet, moeten hun marge ergens halen, en de marge op een obscure markt is de tol voor de breedte van het geheel. Wie op het EK alleen de 1X2-markt speelt, betaalt dus mogelijk mee voor de keuze die hij nooit gebruikt.
Aan de andere kant: wie een markt zoekt die ergens anders niet staat, heeft er precies daar wel iets aan. En de band met Casino de Spa — een naam uit de Belgische casinowereld — is precies het patroon dat artikel 27 beschrijft wanneer het zegt dat een wedmerk op zijn eigen domein draait, los van zijn casino. Twee producten, twee vergunningen, twee domeinen, één moeder.
Beoordeling: de veiligste keuze voor wie zijn markt zoekt in de breedte en een smallere markt niet vreest; voor de wedder die één markt op het EK wil spelen, is het een breedte die hij betaalt zonder ze te gebruiken.
Betano: twee functies en de vraag wie ze nodig heeft
Betano, dossier 116777 met Casinos Austria International Belgium SA/NV als houder, kondigt in zijn Belgische app-vermelding de functies SpeedBet en MyLive aan, plus honderden markten live en op e-sport. Geen aantallen sporten, geen soorten weddenschappen: twee functies en een aanduiding van diepte in het live-aanbod.
Dat is een merk dat zijn handelsmerk in de interface legt. SpeedBet en MyLive zijn geen markten en geen quoteringen; het zijn manieren waarop u sneller of dichter bij de wedstrijd kunt inzetten. De kost daarvan zit in het tempo. Elke functie die het plaatsen van een weddenschap makkelijker maakt, gebruikt dezelfde marge, en een live markt is precies het type markt waar de uitbetalingsvoet het laagst is en de marge het hoogst, omdat de bookmaker binnen enkele seconden moet prijzen en de onzekerheid groot is.
Voor wie op het EK vóór de wedstrijd inzet, zijn die functies decoratie. Voor wie live wil spelen — en de Belgische wetgeving bevat daarover geen specifieke bepaling, de operators bieden het aan, en of de Kansspelcommissie er iets aan beperkt is niet vastgesteld — is dit een van de weinige merken op de lijst die het live-aanbod expliciet als kern verkopen.
Beoordeling: het merk voor wie zijn weddenschap tijdens de wedstrijd wil plaatsen, en het duurste van de lijst voor wie dat niet van plan is, want de scherpte op de voormarkt is niet waar dit merk zijn gezicht aan verkoopt.
Scooore: limieten als aanbod en de prijs van een lange vergunning
Scooore zit op dossier 163192 met Scooore SA/NV als houder, en het is het enige merk op deze lijst dat zijn limieten en zijn speeltools even prominent vermeldt als zijn sportaanbod. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld; spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Daarnaast noemt het merk meer dan 50 sporten, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts.
Er hangt ook een concrete termijn aan dit merk. Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Dat is de langste zichtbare horizon op deze lijst, en in een systeem waarin een F1-vergunning in periodes van negen jaar wordt hernieuwd, is dat wat een vaste voet in België oplevert.
De eigen limieten zijn het punt waar dit merk de speler het meeste geeft. Een account waarin u zelf een inzetplafond zet, is een account waarin u de kost van een slechte avond vooraf begrenst, en wie dat instrument naast de wettelijke 200 euro per week zet, heeft twee remmen in plaats van één. Het is geen cadeau en het is geen bonus — het is de enige vorm van waarde die in deze markt nog mag worden gegeven.
Beoordeling: de meest complete combinatie van aanbod en speeltools op deze lijst, met de nuchtere bijgedachte dat een lange vergunningtermijn een merk niet goedkoper maakt op de markt die u speelt.
Vivat Bet: livestreams en de live-markt als kern
Vivat Bet staat op dossier 117734 met L.B.C. als houder, en kondigt in zijn app livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Vijf sporten in beeld, en de combinatie van kijken en wedden is hier niet een extraatje maar de opzet zelf.
Dat plaatst dit merk in hetzelfde vak als Betsson Sports, met een verschil in reikwijdte: Betsson noemt een lange reeks competities en evenementen, Vivat Bet noemt vijf sporten. Voor een EK-wedder is dat verschil kleiner dan het lijkt, want voetbal zit in beide lijsten. Voor wie bij het toernooi ook tennis of basketbal wil volgen, is de voetbalzwaartepunt van Vivat Bet eerder een voordeel dan een beperking.
De kost zit ook hier in het wedden tijdens de wedstrijd. Live wedden is de duurste manier om een weddenschap te plaatsen, en het gemak waarmee een stream naast de markten staat, maakt het makkelijk om vaker in te zetten dan u van plan was. Wie een account opent voor de beelden, doet er goed aan eerst zijn eigen limieten te zetten voordat de eerste wedstrijd begint.
Beoordeling: sterk voor wie zijn sport wil zien en daarbij live wil inzetten, minder interessant zodra u alleen vóór de wedstrijd speelt, want dan betaalt u voor een stream die u niets oplevert.
Euro Tierce: sport sinds 2014 en een opsomming zonder franje
Euro Tierce, dossier 117999 met Euro Tierce SA/NV als houder, lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014: weddenschappen voor de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, evenals voetbalroosters in totalisator met jackpot. Dat is de meest precieze beschrijving van de wedvormen die een merk op deze lijst geeft, en ze komt van een huis dat uit de paardenwereld komt.
De totalisator met jackpot is het element dat u elders op deze lijst niet vindt. Bij een onderlinge weddenschap spelen spelers tegen elkaar en niet tegen de bookmaker, en dat verandert de kostprijs volledig: er is geen bookmargemarge die in de prijs is ingebouwd, maar een commissie op de pot. Wie de vaste quotering gewend is, vindt hier een model waarin de uitbetaling niet vaststaat wanneer hij inzet. Dat is geen gebrek, het is een andere marktvorm, en de wet kent haar een eigen naam: artikel 2, 6°.
De naam zegt de rest. Een huis dat zijn sportaanbod pas in 2014 opende, doet dat met de kennis van de paarden en niet met de breedte van een moderne sportbook. Wie zijn markt zoekt in de combinatie van voetbal en totalisator, vindt hier iets dat de andere negen niet hebben.
Beoordeling: het interessantste adres op deze lijst voor wie de poolvorm wil spelen in plaats van de vaste quotering, en het minst voor wie de breedste sportenlijst zoekt, want die vindt hij hier niet.
Meridian Sports: tips als redactie en de vraag wie ze betaalt
Meridian Sports zit op dossier 126361 met Mybestodds als houder, en publiceert op zijn website wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten.
Tips zijn het vreemdste element op deze hele lijst, en het is de moeite om één keer goed te kijken wat ze zijn. Een tip van een bookmaker is geen onafhankelijke analyse; het is een weddenschap die iemand anders al voor u heeft gekozen, en wie ze leest, kijkt naar een voorselectie die het merk zelf maakt. Dat maakt ze niet waardeloos — een redactie die wekelijks zeven competities afgaat, doet werk dat een individuele speler niet doet — maar het maakt ze ook niet gratis, want de marge op de weddenschap die u op een tip plaatst, is precies dezelfde.
De breedte van de tipredactie is wel een signaal. Zeven categorieën, van Belgisch voetbal tot e-sport, betekent dat dit merk zijn aanbod breed genoeg acht om over al die sporten iets te zeggen. Of de tips beter zijn dan uw eigen inschatting, is een vraag die niemand kan beantwoorden en die de wet ook niet beantwoordt.
Beoordeling: een merk met een echt redactioneel aanbod in een markt waar de meeste concurrenten zwijgen, maar wie zijn keuzes op tips bouwt, betaalt nog steeds dezelfde marge als wie zelf kiest.
Unibet: een eigen tv-kanaal en de grootste naamsbekendheid van de lijst
Unibet staat op dossier 116799 met Unibet Belgium Ltd als houder, en kondigt in zijn app Unibet TV aan, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst. Het beeld en de wedslip staan hier in hetzelfde scherm, en dat is de hele propositie.
Dit is het derde merk op de lijst met een streamingaanbod, en dat is geen toeval: in een markt zonder bonus is het tonen van de wedstrijd een van de weinige dingen die een vergunninghouder nog mag toevoegen aan een weddenschap. Voor de EK-kwalificatieduels van de komende maanden en het toernooi in 2028 is dat een reëel voordeel voor wie zijn weddenschappen op wedstrijden plaatst die hij niet op een reguliere zender ziet.
De keerzijde is dezelfde als bij elk merk dat de drempel naar inzetten verlaagt. Een scherm waarop kijken en wedden samenvallen, nodigt uit tot meer weddenschappen, en meer weddenschappen betekent meer keren dezelfde marge betalen. Voor wie zijn limieten niet zelf zet, is dat een mechanisme dat geld kost.
Beoordeling: een merk met een compleet verhaal voor wie voetbal volgt en inzet, maar de voorsprong is dezelfde voorsprong die twee anderen op deze lijst ook hebben, en wie alleen de prijs vergelijkt, vindt hier geen antwoord.
Elite Sports: voetbal, tennis en een paardenhuis
Elite Sports staat op dossier 116869 met Belgische PMU SA/NV als houder, en biedt voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Vijf sporten, waarvan één de paardensport is, wat past bij de naam achter de vergunning: Belgische PMU.
Daarmee staat dit merk alleen in een interessante positie. Van de tien merken op deze lijst komen er twee uit de paardenwereld, en Elite Sports is het enige dat paardenrennen uitdrukkelijk in zijn gewone sportaanbod noemt, naast voetbal en tennis. Wie het EK wil combineren met een weddenschap op de rennen, heeft hier een aanspreekpunt dat de andere acht niet zijn.
De sportenlijst is aan de korte kant: vijf sporten, en geen darts, geen e-sport. Voor een brede sporter is dat een beperking; voor een wedder die een paar markten wil en daar niet te veel franje bij wil, is het precies genoeg. En de koppeling met de paardenwereld roept dezelfde vraag op als bij ZEbet: welke paardenpoolweddenschappen online lopen, is niet vastgesteld, ook niet bij het huis dat er het meest voor in aanmerking komt.
Beoordeling: de logische keuze voor wie naast het voetbal ook de paardenrennen wil volgen, en een smalle lijst voor alle anderen, met de nuchtere vaststelling dat een paardenachtergrond nog geen paardenaanbod op het scherm betekent.
Welke afweging u het beste maakt
De grootste beslissing op deze pagina is er een die u waarschijnlijk niet verwachtte toen u op het woord “bonus” zocht: er valt niets te claimen. Artikel 60 heeft dat hele hoofdstuk uit de Belgische markt gehaald, en de enige aanbiedingen die u elders vindt, komen van merken die hier geen vergunning hebben — precies de sites die op de lijst van de Kansspelcommissie kunnen belanden, met 1.016 genummerde vermeldingen en de jongste beslissing van 28 september 2026 achter hen.
De tweede beslissing is de marge. Niemand toont het cijfer, en het is de enige kost die elke keer terugkomt. Wie het berekent op de markt die hij speelt, met de deling van hierboven, heeft een maatstaf die geen reclame kan omdraaien. Op een brede 1X2-markt blijft er dan ongeveer 95 procent van de inleg in het spel; op een dunne markt kan dat richting 90 procent of lager zakken, en dan praat u over twee tot drie keer meer kost voor exact hetzelfde plezier.
De derde beslissing is er een van gewoonten, en ze komt bovenop de eerste. Live wedden met een stream naast de markten, combinaties van vier benen, een account dat na tien minuten nog niet geverifieerd is: het zijn drie manieren waarop de kost van deze markt oploopt zonder dat er één quotering slecht hoeft te zijn. Wie een stortingslimiet van 200 euro per week serieus neemt, heeft waarschijnlijk de beste rem die hij gratis kan krijgen.
En de laatste is de keuze voor een vergunning. De tien merken hierboven staan met nummer en houder op het register van de Kansspelcommissie, en de bescherming die daarmee komt — de leeftijdsgrens van 21, de EPIS-controle, de wekelijkse stortingslimiet en een toezichthouder met een loket — kost u het aanbod dat u in een open markt wel zou krijgen. Dat is de ruil die deze markt u voorstelt, en ze is niet oneerlijk; ze is alleen niet gratis, en ze wordt zelden zo uitgelegd.
Wie op het Europees kampioenschap wil wedden, heeft in 2026 geen toernooi om op in te zetten. Wat hij wel heeft, is een kwalificatie die loopt, een eindronde die op 9 juni 2028 begint, en tien vergunde aanbieders die op dat moment klaarstaan. De kost van die twee jaar wachten is nul. De kost van een slecht gekozen markt is dat niet.
Veelgestelde vragen over wedden op het EK bij Belgische bookmakers
Op welke competities en evenementen kan men in België eigenlijk wedden?
Op weddenschappen tegen vaste quotering en in poolvorm, met voetbal als kern: ZEbet noemt zeven sporten, Scooore meer dan 50, Elite Sports vijf inclusief paardenrennen. Artikel 43/1 sluit evenementen tegen de openbare orde, wedstrijden met een al bekende uitslag en activiteiten met in meerderheid deelnemers onder 21 jaar uit, en de Kansspelcommissie kan een weddenschap verbieden als het eerlijke verloop niet te garanderen valt.
Hoe controleert men of een wedsite een vergunning F1+ van de Kansspelcommissie heeft?
Door de vermelding van het merk te vergelijken met het vergunningenregister van de Kansspelcommissie, waarin per dossier de houder en het domein staan. ZEbet draait op dossier 117739 met houder Turf Belgium, Betano op 116777 met Casinos Austria International Belgium SA/NV. Een merknaam heeft geen vergunning, een domein wel, en een Maltese of Curaçaose licentie telt hier niet mee.
Hoe berekent men de winst van een weddenschap uit de inzet en de odds?
Door de inzet te vermenigvuldigen met de quotering. Tien euro op een quotering van 2,10 levert twintig euro op, waarvan tien euro winst. Bij een combinatiewedding vermenigvuldigen de quoteringen van de benen zich tot één prijs: twee benen van 2,10 geven 4,41. De marge van de bookmaker zit al in elke quotering verwerkt.
Hoe herkent men de marge van een bookmaker in de odds?
Door 1 te delen door elke quotering van één markt, de uitkomsten op te tellen en de som van 1 af te trekken. Bij quoteringen van 2,10, 3,40 en 3,60 komt die som op 1,04809 en de marge op ongeveer 4,8 procent, met een uitbetalingsvoet van ongeveer 95,4 procent. Dat is het aandeel van elke ingelegde euro dat gemiddeld op tafel blijft.
Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?
De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, dus de operator. In Vlaanderen geldt een uniforme 15 % op de opbrengst, met online spelen en wedden aan 11 % op dezelfde basis; in Wallonië 15 % van de werkelijke brutomarge op onder meer sportevenementen en 11 % voor weddenschappen die via technologie worden geplaatst. Over de winst van de speler zegt een primaire bron hier niets.
Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?
De Kansspelcommissie en de Nationale Bank spreken van 200 euro per week per website, gerekend over het geld dat op de account wordt gestort en niet over de inzetten, verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022. Verhogen kan alleen op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank.




